Arm何处上市悬而未决 伦交所和纳斯达克将展开激烈竞夺
3月2日消息，据外媒报道，由于监管压力加大和竞争对手反对，日本软银集团计划将英国芯片设计公司Arm出售给芯片巨头英伟达的交易最终以破裂告终，促使软银考虑让Arm进行首次公开募股（IPO）。如今，软银面临的压力越来越大，被要求考虑让Arm在英美两地上市。Arm被广泛视为英国科技行业中的明星企业，英国投资者希望它在本国上市。科技投资公司Latitude的普通合伙人朱利安·罗(Julian Rowe)称，英国政府应该尽其所能确保Arm等本土成功的科技企业不会被过早和廉价地出售给国际收购者，或者选择海外上市。
朱利安·罗称：“历史会告诉你，对于像Arm这样的芯片设计公司来说，在纳斯达克或纽约证交所上市可能是更自然的选择，但这在很大程度上低估了Arm在英国科技界最不为人所知的成功故事，以及它通过在伦敦上市可以占据的特殊地位，它有潜力成为英国高增长科技领域的旗手。”
伦敦商业增长机构London&Partners的首席执行官劳拉·西特伦(Laura Citron)表示，英国首都是Arm上市的完美地点。她说：“伦敦是欧洲最大科技生态系统所在地，也是一个全球金融中心。这使得它成为科技公司IPO的一个极具吸引力的目的地。Arm是英国科技领域的成功案例，因此伦敦将成为其上市的理想之地。”
软银原本计划以400亿美元的价格将Arm出售给英伟达，但今年早些时候，由于监管机构的审查日益严格，导致这笔交易破裂，促使软银转而回到让Arm上市的最初计划。
软银首席执行官孙正义在财报电话会议上告诉投资者，Arm可能选择在纽约纳斯达克证券交易所上市，这将对伦敦证券交易所的科技雄心造成重创。他说：“在考虑Arm上市时，我们关注的是美国市场，最有可能的是纳斯达克证券交易所。但无论在哪里，美国都是我们期待Arm上市的市场。”
Arm联合创始人杰米·厄克哈特（Jamie Urquhart）通过电子邮件称：“软银做出的决定自然会考虑他们自己的需求，而不是Arm本身。但Arm的高管团队也将拥有很大影响力，毕竟他们在公司上市方面将发挥重要作用。”
伦敦风险投资公司Blossom Capital的管理合伙人亚历克斯·林(Alex Lim)表示，如果Arm在纽约而不是伦敦上市，英国科技行业将错失良机。他说：“通过让Arm在英国上市，软银和Arm将认可英国未来打造伟大公司的潜力，这对那些在英国创建企业或投资创新技术的人来说，将是一个非常强大的信号。”
高通首席财务官阿卡什·帕尔希瓦拉(Akash Palkhiwala)认为，Arm是一家非常有价值的科技公司，无论它在哪里上市，都将取得成功。他补充道：“他们有很多选择，而且在我看来都是很好的选择。他们会找到投资者。Arm拥有与科技行业密切相关的技术和资产，随着手机芯片被移植到其他设备上，他们认为自己处于更重要的地位。”
Arm始终寻求在伦敦和纽约两地上市，直到2016年，软银斥资320亿美元将其收购。厄克哈特表示：“当Arm在1998年上市时，我们寻求两地上市。许多人认为，美国更好地理解科技公司的价值，但在本土上市将降低Arm在美国交易所成为孤儿的风险。”
英国政府当时称赞软银收购Arm是一次重大成功，但现在它不愿看到这家半导体公司落入外国公司手中。持续的全球芯片供应短缺让世界各国都在思考芯片应该在哪里设计和制造。英国希望其最大、最好的科技公司在本土上市，这样可以造福更广泛的经济，支撑股市。然而，多年来，许多公司越过大西洋在纽约上市，试图实现更高的估值。
纳斯达克证券交易所市值最高的科技公司包括苹果、微软、亚马逊和谷歌母公司Alphabet，它们的市值都超过了1万亿美元。与此同时，伦敦证券交易所市值最高的科技公司估值却都不到500亿美元。
伦敦Hoxton Ventures的风险投资家侯赛因·坎吉(Hussein Kanji)指出，软银优先考虑在英国上市而不是在美国上市是“不理性的”。他说：“在英国上市没有太多好处，但有足够多的坏处，包括缺乏研究、估值较低以及媒体覆盖较少。你需要衡量利弊，才能说服公司在英国上市。”
风险投资公司Omers Ventures Europe合伙人哈里·布里格斯(Harry Briggs)说：“虽然伦敦市场对最近的上市形势感到失望，但Arm在伦敦上市的历史很长，这里的投资者对能够拥有欧洲真正世界领先的深度科技公司的股份有很大兴趣。”
软银发言人表示，Arm的上市地点尚未最终决定。伦敦证券交易所拒绝置评。 （小小）
页:
[1]