收起左侧
发新帖

《群星闪耀时》大结局,向远生的结局太过美好,留有遗憾未尝不可

时间:2024-5-4 11:42 0 710 | 复制链接 |

马上注册,结交更多好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
个人愚见:作为一部谍战剧(如果你不认为这是一部谍战剧,则另当别论)本不该有所谓的“大团圆”式结局。
或者换个角度来说:作为一部谍战剧,即便好人必将胜利,可在历史大背景之下,坏人暂时的胜利也算合情合理吧。
可现实呢,无论任何一部谍战剧,无论是杜撰还是有历史原型,最终结局总会如《群星闪耀时》这般的美好。
DSC0000.jpg

说句大多数人不太爱听的话:这样的结局,这样的套路,至少对我来说,多少是有些“审美疲劳”了。
作为艺术的主要表达形式之一,通常我们会将戏剧和影视归为综合艺术这一细项。
既然是综合艺术,除了表现形式上的多样性以外,是否也应该在人物塑造、剧情推进、最终结局上有着更多可能性呢?
DSC0001.jpg

纵观人类的各种艺术门类与历史,无论是文字形式还是图画、影像或声音形式,能被称之为经典的作品,大多都不会以大团圆这种略显“俗套”的形式结尾。
当然我们不能否认有人就喜欢这种欢欢喜喜的美满,但却不能否认如果在过程中有强烈的戏剧冲突,在结尾时有让人惋惜的遗憾结局,往往会更让人喜欢或记住这些作品。
DSC0002.jpg

即便是那些著名喜剧大师留下来的传世佳作,往往在细品之后也不过是在悲剧之上穿了一层喜剧的外衣而已。
或许这才是艺术的真正魅力所在,或许这才是艺术之所以吸引的地方所在。
当我们看到好人面对坏人时的无力感,当我们看到坏人最终击败了好人时的错愕感,或许只要留一点点的希望与可能性,便足以让大结局好看且具有可讨论性。
DSC0003.jpg

作为一篇算是“批评”的解读文章,我对《群星闪耀时》的各种不满或意见,并非只是刻意针对此剧,更多的是想解读一种当下影视作品的创作或改编现状。
毕竟没有人会否认《哈姆雷特》《梁山伯与祝英台》《雷雨》等悲剧作品的经典属性,也不会有人认为《楚门的世界》《大话西游》《疯狂的石头》所蕴含的悲情色彩。
而这些经典最后那些差强人意的结局,或许正是《群星闪耀时》所缺少的、所要学习与借鉴的。
DSC0004.jpg

虽然《群星闪耀时》在剧情发展的过程中,有无数先烈与先辈为了同一个目标而牺牲,但相比起最后几位主要人物的开放式结局,总让人有一种唏嘘不已之感。
值得肯定的是,虽然冯广云和魏岱擎这两位小人物“被迫”伏诛,但作为重要掮客的里见直树、谭施远和华梁则只是以离开此局作为结局。
虽然从艺术的角度来说,我更希望冯广云、魏岱擎二人之中至少有一个人可以活下来,但以目前的情况来看,或许这已经是《群星闪耀时》所能做到的极限了。
DSC0005.jpg

从关系和利益的复杂程度来说,我们不认为向远生、骆珉敏等人可以如此轻松接替陈浩留下来的“烂摊子”。
至少在经历这许多波折后,无论以向远生之名行事的华桢,还是被各种势力重点关注过的四所,都不该拥有如此轻松且美好的结局。
甚至连石珺昱这个身处租界的女警,都该拥有类似于冯广云或魏岱擎那样的结局。
DSC0006.jpg

也许在现实中,或许最终这一个小组从邓铭远被捕之后,最终能让陈浩因伤逃出生天便是最好的结局了。
只是这样的结局并不是《群星闪耀时》能接受与容忍的结局。
虽然邓铭远、季太太、田冬福、张润金等人全都牺牲了,但面对骆珉敏以自家照相馆为中转站的结局,面对向远生与陈浩的重聚,我实在无法认同与喜欢这样的结局。
DSC0007.jpg

不是说“大团圆”不好,也不是说“合家欢”不应该存在。
可当某一种类型的艺术作品只有一种结局时,当观看某种类型艺术作品看到开头便已知结局时。
这样的作品,无论剧中人演绎的如何精彩,无论剧情与过程多么跌宕起伏,都无法改变虎头蛇尾的结局与评价。
难道作为观众的我们,只会喜欢、只能接受“大团圆”这样的结局吗?
DSC0008.jpg

关于《群星闪耀时》的解读暂时先写到这里,更多精彩解读且听下回分解。
若觉得文章不错,还请点赞、分享与关注哦,图片来自网络。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

快速回复 返回列表 返回顶部