股民学会这样的博弈思路，就能打开盈利空间

　　作为股民都有一种思想，能不能听了谁的建议，然后不犯错，就能如何。但实际上，如果不犯错，你不可能有感知，你不敢实践，就不可能有体会，也不可能有改善。在岸上看得再仔细，也不如自己下水去游泳来得有效果，这就是最大的真相。今儿我们也结合V+会员的实战案例，来解决相关问题。
只思考不实践，永远无法成长

@心豆2019　老师好，我想请教您，实在不好意思内容较多，非常期待听到您的建议，在此先感谢您。一、 看看整体投资计划是否恰当（内容较多，详细的放在文后，感兴趣的可借鉴）。二、股息指数模式在哪里能查到目前的PE？三、国内指数定投：您建议沪深300、还是选创业版50、还是深证100？四、医药科技我选了三个基金，到底选哪个想听您的意见？五、目前好像没有纯正跟踪费城半导体指数的基金，就选文章中提到的指数品种？

　　@玉名　首先能看出来，您是看文章了，是学习了，但似乎始终没有实践过，只是岸上看戏。不过，有个事儿，需要您明白，一套完整体系，是靠实践来的，或许您学一个体系，只需要一天，甚至更短，但建立起来，那就不是这么简单的了。这就好比，您知道了一套研究生或大学的教学大纲，看懂可能也就一天，而真正完成，则是数年，甚至更久的时间了。


　　这是需要您明白，您想要一步达成，是不可能。简单来说，您明白了底层逻辑是必要的，但底层逻辑的意义是什么？您还不懂，这就会有问题。同样道理，这个在后面各个部分都存在。还有，您明白表象，但没有实践过，对很多问题就不能理解。同时，您不可能在前面没有完成的时候，就做后面，底层都没做，就想着做顶层了；规律都没有跟踪过，就想着能做波段了。如同前面地基都没有，后面就想着内装修了，这是不能的，因为前面没积累完成，后面都做不了。


　　具体来说，以您问的“股息指数的PE”，这里面其实显露了几个问题，首先，您并不知道底层逻辑模式的真实含义，也不懂得红利指数的价值点在哪里。最典型的，股息指数难道是要看市盈率的吗？（交易软件和基金官网都有对应的指标）要看成长性了吗？这显然是不对的。如同母鸡下蛋，果树结果等，真正有意义都是持续产出鸡蛋，持续产出果子的能力，而不是本身母鸡或果树的价值。


　　还有，底层逻辑是支撑整个操作体系现金流和长期稳定产出的，一旦收回成本后，将是持续零投入获得相关现金流的过程。所以，在《指数总强于选股？数据揭秘背后原因》 https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405021147363410114中介绍了，时间才是关键。种一棵树最好的时间是10年前，其次是当下。您总是以股价思维想问题，而不是股权，所以看什么都不对，就是源于此，您要解决的是有没有，即0-1的问题，如果这一步不做，没有实践过，后面无从谈起。实际上，如图所示，行业变化的背后，实际上是大周期的因素，而不是本身，这个靠实践才能摸索出来，而底层逻辑意义是保证时代变化后，我们依然有活得久的底气。


　　这也是《低迷周期亦正收益， 红利品种选择（名单）》https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405018248260222991中提到的，当你有过相关经验，体会到底层逻辑意义，才有所谓的更优，或者改善的基础，如果始终是0，想着一次就到100，这是绝不可能的。也只有您入门，切身体会到了底层逻辑之后，才有可能懂这里面奥秘，也才能按照时代因素去摸索，毕竟不亲自入水，永远学不会游泳；没有过亲自的试错，也永远不可能成长。所以，您如今要做的事儿，先从底层逻辑，去做一些实实在在的尝试。接下来，我们继续完成对应的问题和解决方案的思考。