南海“仲裁案”自始至终都是错误的判断

马上注册，结交更多好友

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

作者：黄信怡（原载于《世界日报》）

杜特地总统在联合国大会发表演说时，抛出了仲裁庭（Permanent Court of Arbitration）于2016年7月12日之有关南海争议之“判断”，多位亲美反华份子兴奋得很。因为他们自以为终于成功地迫使杜特地政府作出了错误的决定。但多位真正的菲律宾民族主义者却批评杜特地这样做是错误的决定。

杜特地在联大讲话时说：“该判断现在已成为国际法的一部分，超出了妥协范围，超出了过去的政府削弱，减少或放弃的范围。”狄佬在《杜特地在联大抛出仲裁案，是大错特错或是智慧极高？》指出，“但这是非常错误的。“仲裁”是一种仲裁或双方同意让**解决争议的协议。一个由五名法官组成的特别小组——除了一名加纳人，他是欧洲的永久居民——处理的“仲裁”不是仲裁，因为中国拒绝加入。”狄佬同时指出，“专家组称其裁决为“裁决”根本不是裁决。专家小组本身强调的'裁决只能对双方具有约束力，如何才能成为”国际法的一部分”？”
　　
杜特地在联大上这样说，是大错特错的。既然是错误的决定，这就必须付出代价，这是条永恒不变的定律。菲律宾当年向海牙仲裁庭提出有关南海争议案，中国坚决不参与仲裁，笔者至今还是认为，这是一项错误的决定。
　　
诚如狄佬所说那样，由五个法官组成的所谓的“仲裁庭”，实际上只是一个“专家小组”，专家组所谓的“裁决”绝对不是“裁决”。台湾淡江大学国际研究学院荣誉教授李本京发表在2016年8月期刊的《海峡论坛》上的文章就把“award”译为“判断”，而不称为“裁决”。他说：'于2016年7月12日之有关南海争议之"判断（award）中，可知国际政治与强权政治（Power politics）是一物之两面，分不开的。令人失望的是中国大陆的法律专家学者却一直称之为‘裁决’，这样处理，无疑是承认专家小组的判断的合法性。从专家小组的判断至今，中国竟然没有好好用国际法去捍卫南海权益，而今，以美国为首的白种人国家已经公开否认了中国的南海权益，中国必须用国际法去还击。