拜登执政后中美关系何去何从？

原载于《世界日报》

拜登于1月20日宣誓就任美国第46任总统，成为白宫的新主人，开启了一个新时代。 竞选连任失败后，特朗普已离开白宫返回他的老家佛罗里达州海湖庄园，他是美国历史上少数连任失败的总统之一。 临行秋波，他表示将会以某种形式回来，但问题是，回得来吗？
　　
执政四年，特朗普彻底破坏了中美关系的政治基础，撕毁中美签署的三个联合公报，大打"台湾牌"，同民进党和蔡英文搞得火热，企图通过这些伎俩达到遏制中国发展的目的。 四年过去了，特朗普灰溜溜走了，中国仍然屹立在世界的东方，并且成为新冠肺炎疫情下获得经济正增长的全球唯一主要经济体。 这说明，特朗普任内对中国无所不用其极的打压手段终归徒劳，彻底破产了！
　　
那么拜登上任后，中美关系的走向如何？ 他是否会沿着特朗普的反华道路继续走下去，还是会跳出他挖下的"坑"？ 他刚刚上任不久，具体的政策和措施现在还看不出来，但是就他任命的国务卿布林肯、财政部长耶伦、国防部长奥斯汀和情报总监海恩斯等人，一月十九日在参议院听证会上的答询多少可以看出一些端倪。
　　
布林肯在参议院听证会上答询时表示，所有国家中，中国对美国的利益构成了最大挑战，这种对峙的关系不仅有对抗性，同时也具有竞争性。 奥斯汀在听证会上指出，中国是美国未来最重大的挑战，"中国在上升，虽然俄罗斯也是威胁，但它在下降"。
　　
布林肯、奥斯汀等人对中国持强硬的态度，把中国看作美国的主要对手。 这是不是说，拜登政府将会继续奉行特朗普的对华政策？ 今后中美关系无望获得改善，甚至可能比特朗普时代更加糟糕？
　　
对中国的崛起和国力逐渐强大，无论是共和党还是民主党都不喜欢看到，为了保持美国在全世界的霸权地位，两党都把强大起来的中国看作是美国的主要对手，也就是说，两党均持反共、反华的立场。 不过，中美两国虽有竞争的一面，但是也有相互依赖的一面，在某些领域仍有合作的余地，这是民主党和共和党必须正视的现实。
　　
布林肯、奥斯汀等人在参议院听证会上把中国看作美国的主要对手并说了一些强硬的话，其实他们还有一个目的，为了任命获得参议院批准，不得不在中国问题上讲一些强硬的话，原参议院的共和党议员占多数，为了取得参议院的批准，他们不得不把话讲得强硬一点。 今后与中国打交道时，可能会采取比较灵活和务实的政策和态度。
　　
在台湾问题上，布林肯在确认听证会上对台湾议题作出明确表态，强调美国对台湾安全有不分党派的承诺，这个承诺在拜登政府主政下"绝对会持续"，如果中国大陆对台动武，那将是一个"严重的错误"。 布林肯还表示，将依据《台湾保证法》为美国与台湾的交往"创造更多空间"。
　　
布林肯这番话表明，拜登政府仍然把台湾当作中美关系的一张王牌——台湾牌，企图继续利用这张牌来遏制和刺激中国，这是毫无疑义的。 不过在具体问题上，拜登政府大概不会像特朗普那样，彻底破坏中美关系的政治基础，把台湾当作美国的亲密伙伴。 他知道，如果这么做，那么今后中美关系将正式破裂。
　　
就目前的情况来说，中国一句老话还是用得上："听其言，还得观其行。 "拜登政府的对华政策和态度如何，必须等待一段时间才能比较明朗化。 总之，一般人的看法是，拜登任内，中美关系大概可以获得一定程度的改善，不会像特朗普时代那么紧绷。