保卫菲律宾主权

（商业镜报社论）

随着国际媒体的数十篇哀号有关菲律宾人可能会选杜特地（Rodrigo R. Duterte）市长为总统的文章，我们对报复外国人感到满足 。
当然，这些感觉是幼稚和不成熟的。但是，说实话，我们已经受够全球舞台上的虚伪和双重标准。而一个国家是贫穷还是富有，是强或弱都无所谓了。
美国总统候选人特朗普（Donald Trump）想通过修筑城墙，以确保美国与墨西哥的边境的安全。甚至连教宗方济各（Pope Francis）都加入说：“一个只想着建筑城墙而不是搭建桥梁的人，无论他们在哪里，都不是基督徒。”然而，并没有相似的评论，因为墨西哥自2010年来，一直在其与瓜地马拉的南部边境建筑自己的城墙。
虽然杜特地对于澳大利亚不要插手菲律宾政治的评论，不能成为自己讲粗话的任何理由，有时候你必须要后退一下。我们当时认为亚基诺总统称中国的行为类似于纳粹德国的言论可能不是好的外交行为。但是恶霸需要以较强的言语来挑战。
菲律宾经常在宣誓其主权时害羞犹豫不前。它曾经敢拒绝美国政府和当时科莉·亚基诺（Cory Aquino）总统的政府，拒绝了美军基地的协议。美国希望协议按照其条款，但菲律宾最终说不。
美国国务卿约翰·克里（John Kerry），曾在大学结业式中发言，说：“你们即将毕业并进入一个复杂和无国界的世界。”这句话背后更深的意思是，在全球化的时代中，国家不应该再关心主权了。这可能是几十年以来，听过最不负责任和最危险的想法之一了。
在一个“无国界”的世界里，只有最强大的才能制定规则，而我们看到的是中国。如果中国因为克里的言论而开始在阿拉斯加沿海水域开采石油的话，看看美国的反应应该是很有趣的。
保卫领土是一个国家的定义，同样，你那锁着的门是你的家的定义，不论贫富。
菲律宾总统骑摩托艇，到中国现在占领的争议领土上插上菲律宾国旗的形象，可能似乎是荒唐，甚至是荒谬的。1898年6月12日的下午，一群菲律宾人做了一些事，也许，在当时也是同样荒谬和可笑的。强行宣布国家主权并不是愚蠢的骄傲行为。那是自信的行为。想象一下，如果一年之后菲律宾共和国第一次正式宣布与美国开战的话，外国媒体不知会如何写新闻。