收起左侧
发新帖

[时事点评] 小马的靓丽民调靠不靠谱?

时间:2021-12-16 09:42 0 981 | 复制链接 |

马上注册,结交更多好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

作者:宗记(原载于《世界日报》)

最近一段时间不知从哪里跑出来一大堆明年大选的候选人支持度调查,进行这些民调的机构可谓五花八门,有知名媒体,有不知名的调查机构,甚至还有专门负责"沟通策略"的公关公司,却唯独不见大型的正规民调公司发布结果。
  
来路不同的"路边民调"都指向一个共同结果:总统候选人小马可斯的民意支持度大幅领先,远远甩开排名第二的仁妮。
  
问题来了,这些民调结果到底靠不靠谱? 它们是反映民意的科学调查,还是用钱砸出来的宣传工具?
  
对这两个问题,我们很难从正面给出一个答案,只能通过侧面观察来探寻其中奥秘。
  
菲律宾亲美智库Stratbase-ADR研究院(ADR是菲律宾前外长黎罗沙溜名字的首字母缩写)院长曼西特昨天承认,尽管小马可斯遭受持续不断的舆论攻击,但他仍在多项民调中享有高支持率。 曼西特不仅说出了这一结论,更道出其中缘由:小马可斯主导了舆论风向,尤其是在社交媒体上,从而成功引导选民对他产生正面看法。
  
该研究院的创始人之一就是黎罗沙溜,而他又是总统候选人仁妮的重要后台。 如果小马可斯不是真的在民调中领先,他们绝对不是现在这种口吻,而是会拼命制造"小马花钱买民调"的舆论,一方面可以破坏小马的形象,另一方面则可以鼓舞仁妮阵营的士气。
  
人们可能会问:既然你搞不清楚那些"路边民调"是真是假,ADR研究院怎么可能知道? 毕竟他们跟小马又不是穿一条裤子的。
  
答案其实很简单,这些亲美反马的媒体、智库、机构恐怕早就做了他们自己的民调,只是没有公布结果。 毕竟现在各路总统候选人都在努力寻求各地政治家族的支持,谁的胜选机会大,谁就能得到更多支持。 如果他们得出的结果是仁妮领先,必定好好宣扬一番。 反之亦然。
  
这样的局面也给权威民调机构SWS和亚洲脉搏带来舆论压力:他们将很难人为压低小马的支持率,否则将影响自己的公信力,搞不好还会造成民愤。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

扫码添加微信客服
快速回复 返回列表 返回顶部