在两种不同数据背后的政争

作者：黄信怡（原载于《世界日报》）

今天六千五百万选民将要投票选出新的国家领导人，相信数十年的传统民调的人都相信小马科斯必将以压倒性的选票获胜。 今天出版的《商业周刊》“Biz News Asia”已经选用小马科斯选举照片作封面，而且用上“Marcos II THE NEXT PRESIDENT”四个大字。 这本周刊更在封面上预估小马科斯将比莱妮多赢2千万至2500万选票。
　　
阿基诺三世任内发言稿的撰书者Manuel L. Quezon III的最新专栏文章认为“小马科斯获得压倒性胜利”可能是这场选举三种结果之一种。 Manuel L. Quezon III这样说，突显出他承认小马科斯能获得压倒性的胜利，对莱特妮胜选没有足够的信心。 除了这位前朝内阁官员之外，《菲律宾星报》一位支持罗布雷多的专栏作家Jose Dalisay同样认为莱妮·罗布雷多可能输给小马科斯，因此，他在那篇题为《漫长的游戏》的文章中说：“如果她的对手赢得更多选票，她将输掉一场战斗，但不是这场战争。 莱妮·罗布雷多刚庆祝完57岁生日，到2028年她才63岁，甚至比小马科斯还年轻。 如果她在这次选举中失败，这将不会是结束，而只是一场旷日持久运动的下一阶段的开始，这场运动将使我们回到良好和诚实的治理。”
　　
这两位作家所持的客观态度值得大家为他们点赞。 但是有些所谓的高级统计学者却不愿意接受民调所反映出来的客观事实，甚至为文反驳。 最为典型的是国家统计协调委员局（NSCB）前局长罗慕洛·维罗拉（Romulo Virola）一而再，再而三发表文章批评亚洲脉搏，有人甚至指控亚洲脉搏已经被党派团体渗透，以致他们的实地调查工作受到影响。 这种不公正的批评和毫无根据的指控迫使亚洲脉搏总裁为文反驳之。
　　
在上星期五下午，NEXTGEN ANALYTICS的某一个专家特别在一个论坛上挟着“专注于高级分析、大数据战略”前来讲莱尼·罗布雷多将在5月9日的选举中获胜的原因。 那位主讲人坚持亚洲脉搏和OCTA的结果不是客观的。
　　
其实，研究谁的研判才是正确的答案，哪一种数据才是科学的，这在投票结束后的几天就可以分晓。 除非有政治因素的考量，否则一些纷争不应该在投票前一个星期拿出来争议，而应随着选举结束而画下句号，这才是这个国家与人民之幸。

有另外一种情况是某人遭遇惨败得票数跌落第三或者与第三位相当接近从此退隐江湖

来自安卓APP客户端