科学民调战胜假数据

作者：黄信怡（原载于《世界日报》）

至5月11日上午，GMA公布的部份和非官方数据显示，选票已经计算了98·24%，小马科斯获得了31，078，701张选票，莱妮·罗布雷多获得14，809，502张选票。 这意味着小马科斯获得了56.36%的选民支持，莱妮·罗布雷多所获得选民支持率则为26.85%;副总统候选人萨拉获得的57.18%的选票，而潘吉利南以16.72%的得票率屈居第二位。
　　
这次选举结果检验出亚洲脉搏、OCTA、Laylo和PUBLiCUS ASIA所公布的民调结果都是完全符合统计学的科学作业。 对于那些反民调，诬陷民调公司已经被党派渗透的统计学专家来说，这样的结果是对他们有力的打脸。
　　
小马科斯这次参选是有备而来，而且菲律宾人民仿佛已选择了他，因此，BBM才会在选前成为蒙蒙·马科斯的简称。 以往在菲律宾，只有当上总统，人们才会给予一个简称，例如阿罗育被称为“GMA”。 外国媒体普遍认为小马科斯利用社交媒体（social media）修正了菲律宾历史，改变年轻人对马科斯家族的看法，这样的说法是靠谱的。 因为社交媒体的大数据被用在选举中，不是用来了解选民要把选票投给谁，而是研究选民希望什么样的候选人。 不过，莱妮竞选团队似乎不这样理解，他们发现有部份选民喜欢日本动画片《七龙珠》中的悟空，是以让莱特妮拍摄施展龟派气功的宣传片，这是一大败笔的设计。 最为严重的是他们以为社交媒体的数据就是选票的真正反映。
　　
其实，大数据所搜集的数据，必须经过认真的筛选与排除之后才能成为真实的数据，例如在大数据中，诸如选举广告，垃圾邮件，机器人帐户和网军制造的假讯息都必须排除。 另外由于社群用户并不能完全代表全体选民人口特性，是以，必须消除社交用户在人口特性统计偏差问题是必要的。
　　
以上这些问题倘若没解决，所得的结果当然是错误的。 这里并不能排除有些别有居心使用那些被称为调查的东西，实际上是不符合可接受性标准来骗取选票或捐款。 有些朋友以为红粉兵团在选前二个星期里所反映出来的这些东西的是实情，也开始怀疑民调结果，而我却坚定地告诉他们说，我绝对相信民调结果——小马科斯赢定了。

来自安卓APP客户端

选前问过几个菲律宾人，竟然全部选小马。一人一票制的选举，决定权在普通大众手中而不是精英阶层。

来自安卓APP客户端

事实上谁在位老百姓活的开心、选民当然清楚、老马在位的时候就像毛主席的时候、有钱人不开心而已。那时候可是亚洲四小龙。

来自苹果APP客户端