高福院士：新冠病毒不是实验室泄漏的，大家要警惕“信息毒”

高福6月初参加博鳌亚洲论坛
6月29日消息，钛媒体App获悉，近日举行的第六届世界智能大会“智能科技赋能生物医药产业发展峰会”上，中国科学院院士、中国疾控中心主任高福发表了30分钟左右的演讲，详细讲述新冠疫情和疫苗研发对科技前沿未来的启示，智能生物产业发展等。
高福院士表示，对于专业人士来说，新冠疫情是一个“灰犀牛”事件。2019年他就预警，冠状病毒很可能早就在人际之间存在了，但人类并没有准备好。
而且高福认为，新冠疫情期间，科学家受到攻击，起初人们搞不清状况，真假难辨的信息传播速度比病毒还快，疾控工作人员在防止新冠病毒流行病的同时，还需要应对“信息流行病”。包括怀疑病毒是人造的，什么实验室泄漏等，都是不负责任的说法。
“本来，中国开始在武汉实施封城，如果在中国的带领下大家都这么干，全球有一次应该会把它（新冠）消灭掉，或者至少消除大流行到最低，但是全球并没有这样做，所以导致疫情没有控制住。”高福表示，大家不能光防新冠疫情，一定要把自己的脑子武装起来，消除脑雾，不能信谣言，不能传谣。只有这样，新冠疫情才能被控制好。
公开资料显示，高福1961年出生于山西，毕业于山西农业大学兽医学、英国牛津大学生物化学（分子病毒学）系，博士后工作在卡尔加里大学、牛津大学和哈佛大学。2001年至2014年，高福在牛津大学担任博士生导师；2004年入选中国“百人计划”，由中国科学院直接从国外公开招聘为微生物研究所所长。
高福是中国病原微生物与免疫学家。如今他的主要研究领域，包括新发病毒的起源与进化、新型抗病毒药物的设计等分子机制和结构免疫学。而且，高福现任中国疾病预防控制中心（CDC）主任、国家自然科学基金委员会副主任、中国科学院北京生命科学研究院副院长。
新冠肺炎疫情爆发之后，作为中国CDC负责人，高福是第一批到达武汉现场的高级官员之一。
在此次演讲中，他回顾道，2020年1月7日，中国成功分离出世界上首个新冠病毒，3天之后，中国CDC就向全球发布了新发现的冠状病毒的基因组序列。此后，在控制传染、病毒溯源、疾病救治、疫苗和药物研发等方面，中国CDC的科学技术为疫情防控提供了有力支撑。
但同时，这场新冠疫情让中国在重大疫情防控体制机制、公共卫生体系建设等方面存在的不足也体现了出来。
2020年全国两会上，高福坦言，疾控机构作为疫情防控的主力，在新冠疫情预警监测、流行病学调查、防控措施的提出和实施等方面，未能充分发挥作用。疾控专家只能行使建议权，无法深度参与决策；上下级疾控机构之间仅有指导与被指导的关系，处理疫情时难以形成有效的合力；疾控机构和医疗机构的防控救治分工协作机制不健全；疾控行政职能设置分散，国家卫生健康行政部门的疾控和应急等职能分散在疾控局、医政医管局、应急办等多个司局，对防控细节问题干预较多，缺少统筹协调。
2021年4月，中国成立国家疾病预防控制局，提升为国务院部委管理的副部级国家局单位。2022年，国家疾控局三定方案公布，国家卫健委内设机构调整，“预防疾病控制”这个词被多次提及，中国CDC的重要性不断凸显。
此次演讲中，高福表示，从阶段性来说，中国是从封城到压制，再到精准的缓疫，最后到如今的精准放控。而他的工作，主要是让科学有答案，技术有方案，从基础研究立即变成产品，服务民众、服务社会。
高福认为，中国有很强的基层公共卫生体系，中国CDC有基层基础，世界各地应该向中国学习。他强调，疫情面前，科学、求真、行政务实一个都不能少，而且医学要高于科学。
对于新冠病毒溯源，高福认为，这是个科学问题。而中国已经证实，这是从国外的冷链传播到武汉的。
对于序贯免疫，高福引用张文宏教授团队的一项研究结果：打了两针灭活疫苗以后，再打智飞ZF2001蛋白疫苗做异源加强免疫，最终免疫效果非常好，对所有突变株有更强中和，产生对活病毒和假病毒的中和抗体均高于灭活苗加强针。
高福认为，目前中国的基础研究走在国际前沿，新冠疫苗已是世界第一梯队。未来，mRNA疫苗将是生物医学的革命化变革，而中国有布局，必须站在世界前沿。
高福强调，大家现在都在讨论“卡脖子”问题，基础是科学的“卡脑子”，人类应该意识到，如何把这次新冠的“危”，转化为“机”，抓住这次机会，让中国和全球生物技术更迅猛的发展。
“希望大家关注疫苗、关注生物技术。希望大家能够变成一个有创造的人。”高福说。
（本文首发钛媒体app，作者｜林志佳）

　　以下是高福演讲全文，经钛媒体App编辑整理：
大家好，非常感谢元英进院士请我来参加这个会议，我们一起探讨中国生物产业生物医药产业未来的发展，尤其是智能科技，给生物产业和生物医药产业带来的一些启示。所以我给自己定的题目是“新冠疫情和疫苗研发对科技前沿未来的启示”。
首先，我们看看今天遭遇的新冠疫情。
大家都在想，这个病原微生物（病毒、细菌）到底是怎么回事？
其实，历史上病原微生物给人类带来的灾难有很多。比如我们大家知道的黑死病也就是鼠疫，大家还记忆犹新的1918年的大流感。
因为我们在2018年，全世界举办了各种活动，提醒人类这些事情，所以在人类认知世界的过程中，对病原微生物的认识、对病原微生物的抗争，其实是推动了整个科学工程的向前发展。
另外，其实这样的疫情还影响政治社会的稳定。中国历史上，康乾盛世，而康熙之所以变成皇帝，就是因为他两岁得过天花。而清王朝已经知道，得过天花的康熙来做皇帝是最有把握的。

所以，人类得了天花会获得免疫力，也就是今天我们一直呼吁大家要打疫苗。打了疫苗或者是你轻微感染过病毒，可能以后就会获得免疫力。
实际上，生物医药产业是一个非常重要的话题。有几个词汇我跟大家一起讨论一下：创造、创新、创业、创旧——创造就是别人没干过的事；创新在别人创造的基础上我来修修补补；创业是把科学技术直接应用到咱们产业上，应用到社会经济生活中；而创旧，就是指我们没有做到创造，也没有做到创新，完全跟着别人走，学了点别人东西，我管它叫做创旧。
所以我经常在讲科技创新报告之前，一直要提醒大家灵魂三问（哲学的三个基本问题）：我是谁？我从哪里来？我要到哪里去？
2019年新冠疫情爆发之前，《中国科学院院刊》采访我，我帮助翻译了一本书叫《创造力危机》。我当时写的就是释放创造力，解决“卡脖子”和“卡脑子”问题。
大家现在都在讨论“卡脖子”问题。其实“卡脖子”的基础是“卡脑子”。比如艾滋病疫苗，全人类都卡脑子了，我们到现在找不出有用的疫苗，这是我今天跟大家讨论的课题。
所以，我们要睁眼看世界，我们一定要不能变成“背井蛙”，这时候大家好好思考，免疫学是如何发展起来的？
而我认为，免疫学的起源，就是人类和天花的斗争中发展出来的新型学科。
中国人很早就知道，如果有人得天花了，用他的天花的痂子结那个痂粉，放到一个竹筒子上面，然后把粉吹到儿童的眼睛里面。尽管上千年前中国就有了这个东西，但没有把它发展成理论知识。随后，英国提出了接种疫苗办法，所以在1980年，全球把天花消灭的同时，还由此推动了疫苗的发展、免疫学的发展。
如今，医疗已用免疫治疗抗体TCR-T、CAR-T为代表的细胞，通过免疫细胞的特异性来消灭肿瘤细胞，治疗癌症。
这就是说，人类赶上像新冠病毒这样的危机，它既有危，也有机。所以今天我们探讨的课题，就是生物医药产业的发展，尤其用智能技术，来赋能它发展。我们人类不能“卡脑子”，需要思考如何把这次新冠的“危”，转化为“机”，抓住这次机会，让中国和全球生物技术更迅猛的发展。

多年来，我本人是研究病原微生物与免疫学，我管它叫George's surface work（表面文章）。大概是我们有一个APC抗原地层细胞，它会被病毒感染，在感染的过程中各种各样的病毒，包括流感病毒、疱疹病毒、艾滋病毒等各种冠状病毒，首先附着在细胞表面，它要进去。
如果病毒进入我的实验室，它会自己生产蛋白，而这些蛋白又会被蛋白酶体加工。加工以后，最后就成为APC上面的组织相容性复合物，也叫做白细胞抗原，然后把抗原递出去，就告诉我们的T细胞被感染的信号。
我是多年研究这个病毒之间的相互作用——这是一个非常基础性的研究。
实际上，我们实验室一直研究类似新冠这种病毒，比如说MERS病毒，就是冠状病毒，它也可以直接感染我们的T细胞。但是在这次新冠疫情，我要给大家讲的就是，我的实验室一直在做这样的基础研究，而我们的这种研究，就是想法设法把病毒给它堵上，利用疫苗等手段产生抗体，阻断病毒进入我们的细胞。
而全球单克隆抗体其实就来自我们实验室。如何把基础研究做好，如何在应对新冠之前产生对社会有利的应用产品，这是非常关键的。我们和智飞生物合作开发了个病毒灭活疫苗，对MERS、对新冠、对SARS都是管用的。（注：中国现在打的疫苗有三类：灭活疫苗、腺病毒载体疫苗、重组蛋白疫苗）
基础研究到应用转化的“零距离”，是我们实验室做的一项工作。科学有答案，技术有方案，从基础研究立即变成产品，服务民众、服务社会，我的事业就是做这些工作。
那么，我们现在面临的新冠疫情最大进展和挑战，就是奥密克戎变异（Omicron）出现了。
有的人说，它可以作为一个弱毒苗，那么到底能不能做，这是大家都在讨论的。当然，这也有争议。比如Omicron独立性还不够强，不能做疫苗。而Omicron为什么会这么厉害，从哪里来.......这些都属于科学问题。

因此，我们提出一个方案：序贯免疫。
所谓序贯免疫，就是你打了基础免疫之后，还要接着打第二针、第三针，甚至加强第四针、第五针，而且是打了A疫苗换打B疫苗。
实际上，道高一尺，魔高一丈。我们人类研究出了疫苗，但病毒又变异了。
我老说病毒和人类的关系就是永恒的，猫鼠游戏就是我们免疫系统。而疫苗激发免疫系统产生了抗体，产生了T细胞免疫去消灭病毒，没有把病毒消灭病毒就逃逸了。那么，人类免疫系统再重新产生新的防御能力，整个就是猫鼠游戏。
这很正常，我们有宿主，要适应这个病毒，维持自己的稳定性。它就是个平衡问题。我举个例子，当年2014年5月西非发生埃博拉，我也去前线抗击埃博拉病毒，当时这个病毒基本上是一个点，然后不断改变。
大家都知道，我们的新冠病毒是早些在武汉发现的，叫冠状病毒，到今天受关切的突变株已经走到了Omicron，又变成了几个突变种。也就是说，随着时间的推移，病毒从一开始的序列，不断出现突变。因此，病毒在变化，为了找到新的适应，机体也要逐渐适应新的病毒。
因此，序贯免疫十分重要。
Omicron开始时，大家知道它属于B.1.1.529谱系的BA.1。但现在出现了BA.4、BA.5，整个原型株发生了轻微的变化。这真是道高一尺，魔高一丈。
所以，为什么会出现Omicron？
大家讨论出三种假说：第一是免疫压力，你打了疫苗却感染了，那么病毒就要想办法逃逸，所以出现了这么多氨基酸的突变；第二种可能是，它早就存在了，只不过隐匿传播了很久没有找到，所以从一开始出现新冠病毒原型的时候，这个变异病毒就是存在的，但我们没有看到；最后一种可能性，是病人的免疫缺陷，例如南非发现的病毒，有很多感染者有艾滋病，那么艾滋病是典型的免疫缺陷病人，免疫能力差，所以会逼着病毒突变。
当然，这三种可能性都不能排除，这是人类未来需要思考的方向。

下面，我们把抗击新冠疫情整个过程回顾一下。
我们坚持向科学要答案，科学给我们有答案。我们从病毒的发现，病毒的溯源、疾病的救治，疫苗的研发，药物的研发等等，其实都走在了世界的前列。
首先最早大家都知道，2019年12月30日，武汉市卫健委发了一个文件在网上流传。那时候，我作为疾控中心主任，我也注意到网上的消息。
很快在12月31日，我们就派有关专家到了武汉。因为这个病毒一开始感染人数比较少，像流感，很隐秘的传播，因此大家在坊间有好多小道消息。但当31日我们去了以后，整个病毒就确定了。而仅仅不到一周，我们成功地观察到了病毒。
2020年1月2日、3日，我们就成功的把序列获得了全基因组的序列，然后跟全球共享基因序列病毒和流行病学，包括发表《柳叶刀》、《新英格兰医学杂志》等期刊的论文。
1月7日，中国疾病预防控制中心（CDC）分离了病毒，向全球分享PCI，即核酸检测的引物。此外，我们还在《新英格兰医学杂志》发表文章，向全世界吹哨，展示新型冠状病毒。实际上，冠状病毒长得像皇冠，我们给他画的时候，用彩色非常漂亮。如果大家对病毒感兴趣，可以看看一本叫《病毒博物馆》的书，最近翻译成了中文，里面有各种各样、非常漂亮的病毒照片。而病毒本身作为一种生物，它有他自己非常重要的特点。
1月10日，中国CDC通过国际流感共享平台GISAID，发布了新发现的冠状病毒基因组序列，而且在《China CDC Weekly》说，我们要共享是核酸试剂。
1月19日，受国家卫健委委托，中国疾控中心向全国和港澳地区发放新冠核酸检测试剂，做到了“全落差、无死角”。
1月20日，钟南山担任国家卫健委高级别专家组组长，李兰娟、高福、袁国勇、曾光、杜斌五位正式宣布，新冠病毒通过人际传播。而相关工作我们也在历史展览馆中进行了展示。
随后，我们在《新英格兰医学杂志》上发布了流行病学特征预警文明文章。其中最重要的一条：赶快把口罩戴起来，因为新冠是通过飞沫传播的，大家不要等待了。这对早期戴口罩非常重要。
此外，我和王辰院士等4个人于1月24日在《柳叶刀》发表了一篇文章，告诉大家，新冠病毒肺炎疫情是一个全球需要观测的大事件。

当然在这同时，网络上部分人对科学家进行攻击，包括怀疑病毒是人造的，什么实验室泄漏等等。
需要指出的是，大家关注一下，这叫信息流行病（Infodemic）。现在也出现了这门新型学科，叫信息流行病学，主要研究引起信息流行病的病毒叫“信息毒”，我给起了名字叫inference，希望大家关注。
我想说，大家不能光防新冠疫情，一定要把自己的脑子武装起来，消除脑雾，不能信谣言，不能传谣。这一点非常重要，只有这样。我们才能把疫情控制好。
本来，中国开始在武汉实施封城，如果在中国的带领下大家都这么干，全球有一次应该会把它（新冠）消灭掉，或者至少消除大流行到最低，但是全球并没有这样做，所以导致疫情没有控制住。
阶段性来说，中国是从封城到压制，再到精准的缓疫，最后到如今的精准放控——从原来的三个阶段到今天的第四个阶段，我们一直都在做着不断的动态调整。
如果总结中国对现代公共卫生的贡献，我们其实是发生了喷泉，一波波的控制下去，而其他国家发生了湖，最后发生了海啸，所以全球大流行不可避免。
那么中国为什么这样（厉害呢）？
实际上，中国有很强的基层公共卫生体系，中国CDC在基层非常重要，世界各地应该向中国学习。2020年，我在《柳叶刀》杂志上对整个中国公共卫生防控做了评价，强调重在基层，这就是中国的疫情防控方法。
总的归纳起来，就是科学、求真、行政务实，三个步骤一步都不能少。科学为基础，然后民众理解、参与、依从你制定的任何政策。如果大家都戴了口罩就好办了，但问题在于西方他们不戴口罩。
接下来我们聊聊，新冠病毒是从哪里来的？
有人说蝙蝠、穿山甲，最后大家都折腾了半天，发现不是那么回事。虽然动物里面有病毒，但我们中国人证实，这个是从冷链通过国际传播的。当然好多人还持怀疑态度，到底冷链能不能传播，大家还是有疑问的。

此外，我们都认为，新冠病毒是从蝙蝠，中国有个什么动物中介再到人。为什么？因为我们是从MERS（中东呼吸综合征）疫情上知道的，从蝙蝠、到单峰驼、再到人。但是这次新冠并没有找到。
其实，病毒溯源是个科学问题：问题多于答案。
早在2012年，我们就在蝙蝠里面发现流感亚病毒，但它不是流感病毒。去年、前年我们又发现，在街道的青蛙里面也有流感亚病毒。所以大家强调一健康（全健康），人类的健康和动物的健康密不可分。
那么，新冠疫情这件事到底是一个“黑天鹅”事件，还是“灰犀牛”事件？
从我们专业人士来说，他就是一个灰犀牛事件。2019年，我是国际大流感应对委员会成员，在当年的年度报告中，我说，流感冠状病毒将是未来人类流行，或是大流行的病毒，但是人类没有准备好。而实践证明，确实是这样的。我认为新冠很可能好早以前就在人类存在了。
回过头来看，全球包括7种能够感染人类的冠状病毒：HCoV-229E、HCoV-OC43、HCoV-HKU1（这是最近发现新的病毒）、SARS、HCoV-NL63、MERS、COVID-19。
对抗病毒的解决手段就是疫苗。目前，肺炎疫苗的研发速度很快，比如刚刚我提到天花通过疫苗消灭了；小儿麻痹在中国被糖丸消除了；乙肝病毒通过广泛注射疫苗，患病率从10%降到千分之三，下降非常快，所以中国已经不说肝炎是一个“国病”了，这就是疫苗起的作用。
另外在新冠疫苗上，中国有7条技术路线，分别是灭活疫苗、减毒活疫苗、重组蛋白疫苗、病毒载体疫苗、病毒样颗粒疫苗以及核酸疫苗。目前中国有7款疫苗上市，在全球疫苗竞赛的第一梯队当中。
展望未来，病毒还会有各种各样的变异。那么，我们的疫苗还管用吗？
我想说，我们的疫苗4级防控，提供基础免疫：防感染、防发病、防传播、防重症死亡，减轻疾病负担。那么现在看来，前三个传播在减弱，而防重症、死亡效果还非常好。
我每次做报告都呼吁，全球要共享疫苗。如果不共享疫苗，病毒将共享世界，人类不团结，病毒就会团结起来，把地球让病毒给占领了。
那么，二代疫苗加强针、序贯疫苗还要注射吗？
这是个科学问题。就同一类加强针而言，我们实验室在猴子、小鼠身上做了实验，效果非常好。此外，谢晓亮院士、张文宏教授做了一个临床研究工作，他们发现，打了两针灭活疫苗以后，再打智飞ZF2001蛋白疫苗做异源加强免疫，最终免疫效果非常好，对所有突变株有更强中和，产生对活病毒和假病毒的中和抗体均高于灭活苗加强针。
此外，药物开发方面，目前君实开发抗体等生物大分子、多肽类药物，而默克公司、辉瑞公司有两种小分子药物，中国也有VV116，已经开始了临床实验。
最后就是中药。我们研究发现，清肺排毒汤里边有亮肽素，通过靶向主蛋白酶会产生作用，也就形成了一个微生物代谢产物，然后来抗击病毒，所以这是有科学依据的。
总的来讲，我们的基础研究走在国际前沿，可以对科技创新有很多启示和思考。

科学是求异。我们科学有答案，但是不能全部都是科学，医学靠科学为支撑，但医学不是科学，医学高于科学。技术求同，但学和术他们之间还是有区别的——医学属于工程的范围，那么工程功成求全，医学也要求全，我们不能把胳膊治好了，腿掉了，要求全，所以这医学大家要理解，不能全部依靠科学，但是一定以科学为基础。
最后我们呼吁大家，创新的过程中不能“卡脑子”，更不能说，大家讨论“卡脖子”问题就好像是纯技术问题，而背后更多是科学“卡脑子”问题。
mRNA疫苗是中国未来要关注的发展方向。而微生物我们和它是相依相存，不可能把微生物消掉，我们只能和微生物构成。
人类一定要维护一个健康地球，要维护环境健康，动物健康，只有这样才能保证人类健康，所以下一个病毒会是什么，我们也不知道。
今天，我们讨论生物产业，大家把钱投资投到生物产业绝对没问题，这是个阳光产业，肯定会带来很好的回报。
我在2018年写了一本书叫《流感病毒躲也躲不过的敌人》，当年提出来全球建立世界流感日，希望大家关注疫苗、关注生物技术。希望大家能够变成一个有创造的人。
第六届世界智能大会“智能科技赋能生物医药产业发展峰会”的邀请，预祝大会圆满成功，谢谢大家。

---