艾梅柏正式就被前夫德普状告一案判决提起上诉

　　22日，据外媒报道，6月初，约翰尼·德普状告前妻艾梅柏·希尔德诽谤案宣布德普胜诉。近日，艾梅伯·希尔德的律师向法庭提交了上诉意向通知。她的一名发言人表示：“我们相信法庭犯了错误，导致此案未能作出与第一修正案相符的公正判决。虽然我们知道今日的提交行为会在社交媒体上点燃一把火，但为了保证公正，有一些步骤我们是必须迈出的。”
　　德普方发言人对此作出回应，表示陪审团是在聆听证据后做出的明确、一致的判断，“我们保持着对此案的信心，相信判决能站得住脚”。

　　据悉，此前艾梅伯对案件判决表示失望，她称：“堆成山的证据依然无法对抗我的前夫那巨大的权力、影响力和势力。我更失望的是这个判决对别的女性意味着什么，这是倒退，这让时间倒退回女性发声可能会被公开羞辱的年代，这让‘针对女性的暴力会被严肃对待’的观念倒退了。”

　　相关报道  律师称艾梅伯想继续上诉 付不起1035万美元赔偿金

　　网易娱乐6月3日报道 在约翰尼·德普状告艾梅伯·希尔德诽谤胜诉后，希尔德的律师Elaine Bredehoft对话《Today》节目。她透露希尔德绝对是想上诉的，也称她付不起法庭判定的1035万美元给德普的赔偿金。
　　Bredehoft称此案的判决会传达给人们一个糟糕的信息：家暴受害者必须是完美受害者，才会被信任，“除非你拿出手机录下了你的另一半打你的画面，不然人们不会相信的”。
　　她认为希尔德在美国一案中“被妖魔化了”，称有一些东西应该是不能上法庭的，但却被允许上庭，让陪审团也迷惑了，“我们被禁止告知他们英国那起案子的判决（德普状告《太阳报》诽谤败诉）”。她还称英国案子里的许多证据在此案中被压制，也表示有医疗记录等可以作为证据但未被法庭采用。
　　Bredehoft也认为，社交媒体上对德普的大幅支持，很可能影响了陪审团的判断：“绝对的，陪审团（应该是不能看社交媒体的，但）你怎么能不（知道）呢？他们每晚都回家的，他们有家人，家人都上网，期间我们还因为法院司法会而停了10天，他们不可能不被影响。这很糟糕，真的真的很有偏向，就像在罗马斗兽场一样。……我反对法庭上放摄像机，而且我正式地表达过反对，因为此事本质是很敏感的，这样做让法庭变得像动物园。”
　　被问到希尔德是否付得起约1040万美元（陪审团判定德普获1000万美元补偿性赔偿+500万美元惩罚性赔偿，共1500万美元，但法庭所在的美国维吉尼亚州对惩罚性赔偿的最高金额限定在35万美元，即德普应获1035万美元赔偿金），Bredehoft否认：“不，绝对是付不起的。”

　　

---