从1964年以来,他一直以独立科学家的身份自居。和其他科学家不同,他既不在大学任教(仅仅担任过英国雷丁大学的控制论系客座教授),不隶属于任何研究机构,也没有学生。
40 多项专利、200多篇科学论文、许多扩展盖亚假设的流行书籍……这些成绩都是他作为一个独立科学家取得的,这在学术圈可以说是非常罕见了。
在他2000年出版的自传《敬畏盖亚:一位独立科学家的生命》(Homage to Gaia: The Life of an Independent Scientist)一书中,他提到科学研究需要独立自主的路线。
这个结果却并不被学术界其他人认可,他们一开始批评这个实验需要两种生物之间达成“秘密共识”才可行,但被洛夫洛特用理论反驳了回去。
后来批评集中在这个模拟世界过于单一,并不能反映真实地球系统的重要细节。
洛夫洛特也做出回击,往模拟世界中逐渐加入了食草动物、食肉动物等,不断完善生态系统。
结果表明,物种数量越多,整个星球自我调节的能力和稳定性就越强。
从这次交锋中,盖亚假说又意外成为生物多样性和生态稳定性的一种解释。
只考虑人类之外的生物和环境的话,盖亚假说认为地球有能力维持生命所需的生存环境。
但随着人类对环境破坏的加剧,同样一套理论却使洛夫洛克对未来更加悲观。
悲观的未来预测
在过去的十几年里,洛夫洛克提出过各种有关地球命运的悲观预测。
在他2009年出版的《正在消失的盖亚:最后的警告》(The Revenge of Gaia: Why the Earth Is Fighting Back )一书中,他提到,对于地球上的60多亿人而言,“可持续发展”只是一个幻想,更应该提的是“可持续后退”。