小马南海表态，硬不硬？

马上注册，结交更多好友

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

作者：宗记（原载于《世界日报》）

小马科斯上周六访美期间针对菲中南海争端发表立场非常强硬的讲话，他的原话是这样的：“菲律宾的立场是，我们与中国没有领土争端，我们所面对的情况是中国声索菲律宾的一些领土；这就是我们与美国伙伴采取的立场，我们已向北京的朋友们明确表示，这就是我们的感受。”

菲律宾主流媒体的一些记者和编辑显然是把小马的意思弄反了，纷纷打出类似《小马：菲中没有领土争端》这种看似唱软调的标题，其实小马讲话的重点是后半句，即“我们所面对的情况是中国声索菲律宾的一些领土。”

为什么说这是非常强硬的表态？因为通过这句话，小马科斯把争议岛礁认定为菲律宾的固有领土，而非与中国的争议领土。“争议领”是可以通过谈判解决的，而“固有领土”是神圣不可谈判的，有本质区别。

中国对争议岛礁的基本态度是“搁置争议”，以便维持与周边国家的友好互利合作，只有在吵架时才会搬出“固有领土”的说法。举例来说，中日每次围绕钓鱼岛爆发激烈交锋时，两国政府都会高调宣示这是“固有领土”，随后而来的就是双方海警船激烈对峙。

因此，领土争端的双方只要有一方抛出“固有领土”，另一方定不会退让，必做出对等宣示，否则就等于默认，这可能导致局势的螺旋式上升，绝不是好事。所以这个词在外交场合可不能乱用。

好就好在，小马在这句话后面加了一句“我们已向北京的朋友明确表示，这就是我们的感受”。请注意，他把自己的话变成了“感受”，而不是严肃的政策宣示，而且强调已就这件事跟“北京的朋友”沟通过了，大大消减了敌对意味。

小马这是在走钢丝。我认为，这种暗含“固有领土”的说法最好别提，更不要提“这是我们与美国伙伴采取的立场”，这种话说出来对缓和以及解决南海争端实在起不到正面作用。