芯片制造设备巨头：进入中国，“绝对至关重要”

（原标题：芯片制造设备巨头：进入中国，“绝对至关重要”）
                    
                    
                    
据英国亚洲金融新闻网4月27日报道，荷兰芯片制造设备巨头阿斯麦公司的负责人说，尽管西方国家设法阻止向中国出售先进芯片，但进入中国这一世界最大芯片市场仍“至关重要”。
该公司首席执行官彼得·温宁克表示，当被禁止购买其他国家制造的科技产品时，中国致力于生产自己的微芯片设备是“合情合理的”。

阿斯麦CEO温宁克 资料图
报道称，前不久，阿斯麦公司公布了表现强劲的一季度财报。该公司认为，随着中国芯片制造商购买不在限制范围内的更早型号设备，在华销售额有望出现增长。荷兰政府之前表示，将执行由美国主导的出口限制措施。
温宁克在26日举行的公司年会上表示，他不担心在日本、美国或中国的竞争对手将很快制造出尖端的商业光刻技术产品。
他说：“但这种情况当然有可能发生，所以我们必须保持进入中国市场，这绝对是至关重要的。”
他说：“市场准入对我们和我们的中国客户而言同等重要。”
报道称，温宁克预计，到这个十年结束时，全球芯片市场规模仍将翻一番。
他说，中国的一家汽车制造商计划在未来3年内生产大量电动汽车，产量大到将需要“六七家成熟的逻辑芯片工厂”。
另据德新社4月27日报道，尽管遭受一些非议，全球化工巨头巴斯夫公司仍将中国视为未来的增长市场。
该公司首席执行官薄睦乐在曼海姆的股东大会上解释未来战略方向时说，中国约占全球化工行业销售额的一半，但巴斯夫在中国的销售额仅占总销售额的不到15%。因此，该公司正努力在中国继续实现高盈利增长。
报道称，对这家德国化工企业来说，为了弥补欧洲市场增长的不足，其在中国计划投资上百亿欧元建设的项目非常重要。薄睦乐说：“本土市场越来越让我们担忧，我们的盈利能力远未达到应有水平。”
在中国南部的广东省，巴斯夫正着手建设一个巨大的新一体化生产基地——这将是该公司的全球第三大基地，也是在中国的第二个此类基地。为此，巴斯夫计划投资约100亿欧元。
报道称，近期，批评人士一直警告称，巴斯夫在华业务不断扩大会使其更加依赖中国。

巴斯夫 资料图
在回应股东询问时，该公司管理层称，巴斯夫已广泛分析了在中国投资的机会和风险；在中国的投资将按公司的全球指导方针运作。
薄睦乐强调，增加在中国的投资并不意味着巴斯夫正在退出欧洲。
此外，据美国世界新闻网4月27日报道，中国美国商会近日发布的对会员企业的最新调查结果显示，中国调整防疫措施后，近六成受访美企已对中国经济前景和营收重燃信心，有73%的会员称不会将供应链移出中国，51%的在华美企称其外籍员工愿返回中国工作。
调查显示，有高达59%的受访美企对中国市场前景感到乐观，相较去年底大幅上升。
此外，具投资意愿的受访企业中，约52%考虑中国市场的战略重要性；不打算增加投资的美企的主要顾虑包括美中关系的不确定性以及中国经济的增长预期。
报道称，中国美国商会总裁何迈可在视频记者会上表示，多数美企不想和中国“脱钩”。
延伸阅读
拜登再谈《芯片和科学法》，两次说“不是为伤害中国而设计”
综合《华盛顿观察家报》、《纽约邮报》等多家美媒报道，美国总统拜登26日与到访的韩国总统尹锡悦在白宫共同参加记者会时，为《芯片和科学法》辩护。他两次声称，该文件“不是为伤害中国而设计”。去年8月，拜登将《芯片和科学法案》签署成法，中国外交部发言人汪文斌就此表示，该法所谓“保护措施”，呈现出浓厚的地缘政治色彩，是美国大搞经济胁迫的又一例证。


拜登和尹锡悦
根据白宫发布的记者会实录，有记者当天向拜登提问称，“你的首要经济任务是在与中国的竞争中加强美国国内制造业，但你反对在中国扩大芯片制造的规定正在伤害严重依赖北京的韩国公司。你是在与中国竞争期间损害一个关键盟友，以在大选前帮助你在国内政治上的表现吗？”
对此，拜登回答时先是声称，“我希望加强美国制造业和增加美国的就业岗位，这与中国无关。我不关心中国”。他接着列出了一些数据——美国在全球的半导体市场份额曾达到40%，如今下降至10%。对此，他自夸称，“我决定出去看看我们能做些什么来再次增加我们的市场份额。所以我所做的就是走遍全国。实际上，除了通过《芯片和科学法案》之外，我还访问了世界多国。两家重要的韩国公司已决定向美国芯片制造业投资数十亿美元”。
对于《芯片和科学法》，拜登声称，“它不是为伤害中国而设计的，其目的是让我们在自己是否能使用半导体产品的问题上不用担心……我们通过《芯片和科学法》鼓励投资，现在我们在美国有大量投资——远超过2000亿美元——用于对半导体领域进行长期投资。我们正在用这些半导体重建美国的经济。它不是为伤害中国而设计的”。


芯片 资料图
拜登还安抚尹锡悦称，他出台的一些措施正在美国创造就业岗位，《芯片和科学法》也在韩国创造就业岗位，“我认为，这是双赢”。不过，韩官员此前的表态令人质疑拜登的“双赢”说法。有韩国贸易官员今年3月曾表示，美国的芯片补贴计划“要求庞杂且不太寻常”，“美国要求的东西可能太多，超出了必要的范围”。
值得一提的是，拜登当时一边声称“不关心中国”，一边又发表在半导体领域限制对华出口的言论。他声称，“关于中国，我唯一要说的是：我们制造了某些极其先进的半导体产品，其可用于核武器系统和/或其他武器系统。我们不会出售这些产品，不会将它们出口到中国或其他任何地方”。
2022年8月9日，拜登将《芯片和科学法案》签署成法，他当时在法案签署仪式上的讲话中多次明确提到中国。该文件向在美国的芯片制造企业提供巨额补贴的同时，要求这些企业必须同意“不在中国发展精密芯片的制造”。中国外交部发言人汪文斌当时回应说，美国这个法案宣称旨在提升美科技和芯片业竞争力，但却对美国本土芯片产业提供巨额补贴，推行差异化产业扶持政策，包含一些限制有关企业在华正常投资与经贸活动、中美正常科技合作的条款，将对全球半导体供应链造成扭曲，对国际贸易造成扰乱，中方对此表示坚决反对。该法所谓“保护措施”，呈现出浓厚的地缘政治色彩，是美国大搞经济胁迫的又一例证。
对于美方出台上述文件，中国商务部新闻发言人束珏婷同月18日表示，中方对此坚决反对。束珏婷当时表示，美方出台该文件，对美本土芯片产业提供巨额补贴和税收优惠，是典型的差异化产业扶持政策。其中部分条款限制有关企业在华正常经贸与投资活动，具有明显的歧视性，严重违背了市场规律和国际经贸规则，将对全球半导体供应链造成扭曲，对国际贸易造成扰乱。