收起左侧
发新帖

政界商界接连互动 习近平阐释中美正确相处之道

时间:2023-6-21 10:28 0 518 | 复制链接 |

马上注册,结交更多好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

(近观中国)政界商界接连互动 习近平阐释中美正确相处之道

中新社北京6月20日电 题:
政界商界接连互动 习近平阐释中美正确相处之道

中新社记者 黄钰钦 梁晓辉

马斯克44小时“极速访华”、比尔·盖茨时隔3年多再次到访中国,中美外交官员北京会谈、美国国务卿时隔4年多再次访华……从商界到政界,中美近期在华接连互动,成为国际社会关注焦点。

作为全球最重要的双边关系之一,中美两国如何正确相处,将在很大程度上影响世界的未来。“大国竞争不符合时代潮流,更解决不了美国自身的问题和世界面临的挑战。”中国国家主席习近平19日在北京会见美国国务卿布林肯时的这番话,向外界进一步阐明了中国立场。

当前,中美关系处在建交以来的最低谷,其根源在于美方抱持错误的对华认知,制定错误的对华政策。在国际问题专家看来,最明显的错误之一就在于美方用竞争定义中美关系。

“无论是所谓竞争、合作、对抗的‘三分法’,还是将中国定位为战略竞争对手,都是用竞争片面定义中美关系。”中国国际问题研究院美国研究所副所长苏晓晖认为,中方鲜明提出大国竞争不符合时代潮流,讲清了美方错误对华认知的根源,也讲清了当前中美关系困局的症结。

习近平与美国总统拜登在巴厘岛会晤时表示,任何时候世界都有竞争,但竞争应该是相互借鉴、你追我赶,共同进步,而不是你输我赢、你死我活。

在会见布林肯时,习近平又一次强调,中国尊重美国的利益,不会去挑战和取代美国。同样,美国也要尊重中国,不要损害中国的正当权益。任何一方都不能按照自己的意愿塑造对方,更不能剥夺对方正当发展权利。

c3eee01d89fb4d499e0240be24c08e8a.jpg
6月19日下午,国家主席习近平在北京会见美国国务卿布林肯。新华社记者 李学仁 摄

“当大国竞争成为相互攻击、你死我活的角斗赛,而非你追我赶、共同提高的田径赛,管控风险的难度将越来越高。”中国人民大学国家发展与战略研究院研究员刁大明分析称。

摒弃大国竞争的冷战思维,什么才是中美正确相处之道?对此,习近平在会见布林肯时给出一以贯之的中国答案——相互尊重、和平共处、合作共赢。这是中方提出发展中美关系应共同遵循的基本原则。

在布林肯此访中,这一原则也在不同场合被反复提及。中方明确提出,中美关系要行稳致远,最重要的是把这一原则“作为根本遵循”,这一原则“应该是双方共同坚持的精神、共同守住的底线、共同追求的目标”。

相互尊重、和平共处、合作共赢,同样体现于美国企业家近期频密的中国之行中。例如,特斯拉首席执行官马斯克在“极速访华”的44小时内,先后与三位中国国家部委的部长会见。他表示,美中利益交融,如同连体婴儿彼此密不可分。

美国比尔及梅琳达·盖茨基金会联席主席比尔·盖茨则在访华中对习近平表示,中国加快创新发展,对中国有利、对发展中国家有利、对世界有利。

有评论指出,众多美企高管相继访华期待共享中国发展机遇,正以实际行动证明,相互尊重、和平共处、合作共赢的相处之道得到认可,片面的大国竞争不得人心。

中美坚持正确相处之道,方能更好解决当务之急。在布林肯访华期间,中方明确表示,中美关系要止跌企稳,当务之急是把两国元首共识真正落到实处。

习近平对布林肯指出,希望美方采取理性务实态度,同中方相向而行,共同努力,坚持我同拜登总统巴厘岛会晤达成的共识,把有关积极表态落实到行动上,让中美关系稳下来、好起来。对此,布林肯也回应表示,美方致力于重回两国元首巴厘岛会晤确定的议程。

这一表态受到外界高度关注。在布林肯结束访问后,中方官员在介绍情况时表示,双方达成了一些积极共识和成果,其中最重要的一条是,双方同意落实两国元首巴厘岛会晤时确定的共识,回到会晤确定的议程。

苏晓晖指出,保持沟通只能维持“最基础的稳定”,美方的表态真正落到实处才是解决问题的关键,美方需要和中方相向而行,不折不扣落实两国元首巴厘岛会晤的共识。

“美方需要就对话还是对抗、合作还是冲突作出选择。”刁大明进一步分析称,“是否有助于推动中美关系回到两国元首在巴厘岛达成的共识,将是判断布林肯访问成效的黄金标准。”

在习近平会见布林肯的现场,有一个细节成为中方立场的生动注脚。当下正是荷花盛开时节,摆放在会见桌中央盛开的荷花引人注目。“荷”与“和”“合”谐音,中方对于中美和平共处、合作共赢的善意显露其间。

外界普遍认为,布林肯访华后,两国之间的密集互动或仍将持续。美方能否以诚意回报中方“和”与“合”善意,国际社会拭目以待。(完)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

扫码添加微信客服
快速回复 返回列表 返回顶部