薄案二审维持原判 影响未来中国三大改革

10月25日，山东高院宣佈对薄熙来案维持一审判决，薄案二审程序已经完成，儘管理论上仍存上诉最高法院机会，但改变原判的可能性极低。
　　从涉及金额、国际影响与社会舆论来看，薄熙来案的影响远远超过陈希同、陈良宇案件，是建国以来涉及高官的少见大案。而官方以罕见的公开力度，对薄熙来进行审判，也预示著此案的社会討论將持续发酵。
　　薄案二审落幕后，中共以改革为主题的三中全会即將召开，三中全会將研究全面改革方案，决定未来中国的改革路线。有北京学者认为，薄案的遗產，也將影响中国未来的改革进程。
　　更大力度推动司法公开
　　十八大后，新任最高法掌门人周强力推以司法公开为核心的司法改革，薄案正是最好的试金石。
　　在薄案一审中，官方罕见以微博直播，与网民进行互动，体现决策层推动司法公开的决心。直播內容的详细与迅速，对程序正义的严格遵守，对被告权利的全面维护，得到了中外舆论与法律界人士的肯定。
　　以提高透明度为核心的司法改革，作用不仅是司法公开本身，更重要是提高司法公信力。薄案的公开审理与良好反响，將推动决策者继续加大司法公开的力度，加深民眾对司法的参与討论，继而推动司法体制的全面改革。
　　反腐改革迫在眉睫
　　薄熙来案是直到王立军叛逃引起政治事故才被牵出，也反映出中共的反腐、尤其是防腐体制，还存在漏洞，特別是对一把手的监督机制暴露出严重空白。
　　十八大后，歷来以“救火队员”闻名的王岐山出任中纪委书记，可见中共对反腐工作的重视。刘铁男、蒋洁敏、季建业等人的相继落马，也体现中央反腐的决心。
　　虽然反腐体制改革究竟由何处落手，依然眾说纷紜，但可以从薄案中看出一些端倪。
　　其一，重视法制，在反腐败过程中重视法製程序与法制精神，通过法律制度来规范官员行为。未来决策者如何通过反腐改革，理顺纪委与司法反腐的关係，是值得关注的改革方向。
　　其二，重视舆论，薄案的微博直播体现官方对网民群体的重视，刘铁男的落马也与网民举报直接相关。未来官方如何继续设计防腐制度，让网民群体参与其中，也值得关注。
　　政改拒绝“走回头路”
　　在薄熙来案件本身之外，“重庆模式”的问题也逐渐为媒体披露。公安权力的越位扩张、政府財政的无度挥霍、“一把手”的家长式专权等等，都在不断引发社会討论。
　　国家行政学院教授汪玉凯认为，重庆的教训很深刻，因为薄熙来没有从根本上解决问题，反而让民眾通过唱红打黑，对“走回头路”產生怀念，对邓小平的改革开放道路產生负面影响。薄熙来审判结束后，社会会看清薄的本质，对下一步政治改革產生影响。
　　隨著三中全会召开在即，中共领导人已经在许多场合宣誓不遗余力推进全面改革。可以预见，三中全会將沿著邓小平改革开放的思路，积极稳妥地推动政治体制改革。