英国学者：美日介入南海争端 令人愤慨和震惊

6月15日，菲律宾向联合国大陆架界限委员会正式提交了南海“西巴拉望区域”扩展大陆架权利的文件，要求将200海里专属经济区延伸至350海里，企图借助《联合国海洋法公约》来确认其在该区域的开发专属权利。

北京大学人文社会科学研究院荣誉访问教授安东尼·卡蒂表示，我不认为这有什么重大的法律意义，因为（大陆架界限）委员会只是一个咨询技术机构，没有权力给菲律宾的主张增加任何法律权威。大陆架延伸到200海里以外只是《联合国海洋法公约》的一个特点，如果你有权拥有一个经济区，但你有一个延伸到200海里以外的大陆架，这也可以给它一个更大的头衔，但最核心的问题是，菲律宾是否有权利认领到一块完整的大陆架或经济区。虽然南沙群岛之间具有连续性，但在我看来，根据国际法，南沙群岛是中国的领土，我采访了许多学者都证明这一点。

他补充道，在不那么重要的海洋地貌上争夺海洋权益，这正是菲律宾的问题所在。因此，菲律宾其在大陆架问题上的做法，不过是在演戏，把南海当做冲突来认识是没有法律意义的。

该专家进一步表示，在我看来，这是政治地缘、政治背景，这是令人愤慨的，因为美国人自己的记录表明，他们在一个非常重要的方面同意法国和英国的观点，即他们认为菲律宾，也就是目前的这两个注意点，对这些岛屿没有任何主权要求，也从来没有过。

他补充道，因此，美国对菲律宾主权要求的辩护是美国遏制中国战略的一部分，他们对此很明确，在他们自己的记录里,他们说他们不认为菲律宾人有任何合理的主张，但鼓励他们提出这样的主张会很好，为了遏制中国，他们对此很直接,但令人担忧的是，他们后来设法对英国和法国施加了足够的压力，并遵守了这条线，支持美国人抵制所谓的“中国霸权”，这实际上只是为了捍卫自己的领土主张。

卡蒂最后表示，我认为日本在整个问题中扮演的角色令人震惊。他们于 1939 年从法国人和中国人手中征服了钓鱼岛。旧金山会议的目的就是要他们放弃所有的主权要求。因此，在目前情况下，日本人应该做的体面的事情不是与菲律宾和美国人结盟，发展针对中国的军事团结，而是干脆完全撤出，鉴于他们自己在该地区的历史，保持体面的中立。

记者 付钰香港报道