就部分立法议员而言 无需再召集讨论预算

商报：就部分立法议员而言，无需再召集两院制会议委员会，因为他们认为，已经批准了两院制会议委员会版本的2025年预算案。

在出现针对委员会的2025年预算案版本大幅削减了教育部的预算，以及取消政府明年对菲律滨健康保险公司(PhilHealth)之补贴的批评声浪后，一些立法议员作出上述表态。

总统小马科斯于12月16日周一承诺，将恢复遭两院制会议委员会削减的120亿比索教育部预算中100亿比索。但他表示，无需动用否决权，而是将与国会两院领袖讨论。

众议院副议长沙礼斯(David Suarez)表示：“我认为无需再召集两院制会议委员会，因为参议院和众议院都已经批准了这一版本的预算案，因此，我们对此感到满意。”

身为两院制会议委员会成员的沙礼斯说：“各部门当然希望获得更多预算，但遗憾的是，我们的资源有限。所以，众议院和参议院在平衡预算分配时面临着极大挑战。 ”

众议院拨款委员会副主席邦加隆众议员表示，众议院尚未召开有关可能重新召集委员会的会议。

“据我所知，并无此计划，因为两院已经批准了协商委员会报告。现在决定权已交到我们总统领导的行政部门手上，”身为协商会议成员的邦加隆说。

他补充说：“参议院和众议院批准的预算案目前正由总统办公室全面审查。我们必须记住，总统拥有否决权。我们的下一步行动将视乎总统的决定。”

至于立法议员是否同意从国会拨款补充教育部预算？

众议院助理多数党领袖阿西德雷(Jude Acidre)表示：“我们需要仔细研究这个问题。”

根据两院制会议委员会版本的2025年预算案，国会获得了额外170亿比索的拨款。阿西德雷否认这笔额外拨款是来自于取消对菲健保的补贴或削减教育部的经费。

阿西德雷说说：“正如之前解释，取消的补贴用于完成菲律滨癌症中心的建设、国家肾脏研究所的巨型血液透析中心工程、菲律滨肺病中心的扩建，以及持续建设各地区医院的专科中心。我们将这些资金重新投放到医疗基础设施最薄弱的环节。”

他补充说：“这笔拨款应该不是来自教育部的经费。”

沙礼斯说：“这肯定是在委员会上完成的。我不清楚具体细节及资金来源，但毫无疑问，这笔资金的分配经过技术工作组的专业审慎考量。”

众议院助理多数党领袖孔洪(Jefferson Khonghun)向媒体展示了两院制会议委员会提议的2025年度教育部及公造部预算分配明细，显示教育部门及其相关机构获得达1.055兆比索的预算，超过公造部的1.033兆比索。

公造部的预算不包括用于融合项目的8,200万比索资金。

对于两院制会议委员会版本的2025年度预算未遵循宪法要求，将最大份额拨给教育的批评，孔洪回应说：“我们的观点是，若将整个教育部门的预算加总，其实比公造部的预算更高。”

他补充说：“我们支持教育部长洪雅拉提出的增加教育部电脑化计划预算的诉求，当然也支持总统为教育部额外增加预算的呼吁。”

“政治分肥”争议？

进步团体于12月17日周二在众议院外举行示威，谴责两院制会议委员会版本的2025年预算，指该预算“为选举相关的“政治分肥”项目提供庞大资金，却削减了健保及教育服务的补贴”。

Bayan秘书长帕拉蒂诺(Mong Palatino)表示：“如果国会真心要打击贪腐，就应该修改预算，恢复被删减的社会服务经费，削减外债预算，并剔除所有形式的“政治分肥”。”

众议员们否认了委员会提议为AKAP拨款的260亿比索是属于“政治分肥”资金。

邦加隆表示：“正如社会福利部长所说，该计划由社会福利部单独负责实施，所有名单均经过注册社工的审核与验证。”

孔洪补充说：“我不清楚所谓的众议院210亿比索和参议院50亿比索是什么意思。我们只知道这是社会福利部的资金，而执行机构也是社会福利部……我们并没有说立法议员有参与其中。我们只说这个计划的执行机构是社会福利部。”