《猎罪图鉴2》残酷的真相：「全职妈妈」是一种处境，无关性别

经常在网上看到关于全职妈妈和职场妈妈的辩论。
有人不理解全职妈妈，天天在家做饭带娃，手心朝上要钱，找个班上不好吗？有人觉得职场妈妈只顾工作不管孩子，不负责任。
不管怎么辩论，围绕的都是妈妈，是女人之间的分歧。
看到《猎罪图鉴2》的这个情节，我是觉得，不管是职场妈妈还是全职妈妈，代表的都是一种处境，跟性别无关。
1
既然是猎罪图鉴，自然是涉及到犯罪了。
这段剧情的主角是一位全职爸爸，他曾经也在职场叱咤风云。年轻时创业，还成功了，把公司卖出去，挖到第一桶金。
后来又去互联网大厂工作，一路升职，做到了技术总监。
但是，这一切在他35岁那年戛然而止。
公司裁员，35岁的他被裁了，那时候女儿还小，他就顺势做了全职爸爸，与其同时，妻子的事业蒸蒸日上。
他的家庭形成了一种新的格局：忙碌的职场妈妈，在家全职的爸爸。


如果把性别换过来，这种家庭情况还是挺普遍的：养家糊口的爸爸，在家全职带娃的妈妈。
最初全职的日子还是挺温馨的，女主外，男主内。男人在家照顾孩子，洗衣做饭，女人在外拼事业，赚钱养家
可慢慢的，男人的不满和女人的不耐烦成了生活的主旋律。
男人在厨房忙碌做饭，女人在电脑前处理工作，孩子哭了，女人丝毫不管，男人从厨房冲出来对着女人说，家里的事儿你一点都不管是吧？


男人腰间盘突出，想买个健身器材放在家里，只要2000块钱。
女人很大度，我不反对你健身，只是健身器材放在家里占地方，用不了多久也就成衣架了，没必要。
全职在家的男人很憋屈，有很多负面情绪想发泄。
他就利用自己的技术特长，做了个负面的智能体“达芬奇”，在网络上勾起人们的负面情绪，散播负能量。
看着他的达芬奇引诱别人自杀，他竟然很有成就感，走上了违法犯罪的道路。


电视剧里的男人，觉得自己是受害者，想发泄自己的负面情绪，奔着“我不开心，谁也别想好过”的想法，在网络上霍霍别人，故意引导本就情绪低落的人走向极端的道路，连警察小姑娘都差点着了他的道。
这就真的应了弹幕里的一句话，谁带孩子谁崩溃吗？
2
说实话，电视剧里全职爸爸承受的这一切，现实中很多全职妈妈都在经历着。
就像，他在厨房忙着做饭的时候，觉得妻子没有照顾孩子。可这时候的妻子没有躺在沙发上玩游戏，也没有窝在卫生间玩游戏，而是在忙工作。
现实中呢？
很多全职妈妈面对的，是躺在沙发上两耳不闻窗外事，正在玩游戏的男人；
是一回家就扎在厕所里，一天拉800次屎的男人；
是找男人要钱时都被嘲讽“你怎么这么能花钱”，“钱都花到哪里去了”的男人。


按照正常的家庭分工，两个人结了婚，有了孩子，如果没有其他人帮忙，总要有人养家，有人照顾孩子。
理论上说，不管是在外面挣钱养家，还是在家里做家务照顾孩子，都是在为家庭做贡献，每个人的劳动都值得被尊重。
虽然在家里做家务照顾孩子的人没有直接的经济贡献，但它可以让养家糊口的人没有后顾之忧的投入工作，本该是互相成就的好事。
但很多时候，结婚生子的两个人没有达成共识。
赚钱养家的人觉得自己养着一家人劳苦功高，全职照顾家的人觉得自己牺牲了事业辛苦全职却没有得到应有的尊重，两个人互相埋怨，成了怨偶。


如果每个人都像电视剧里的男人一样，在家里受了气就出去散步负能量危害社会，那这个社会会变成什么样子？
不管是男人还是女人，在家庭中没有经济贡献，全职在家带孩子做家务，没有办法实现更多的社会价值，就陷入了一种艰难的处境，这种处境无关性别。
3
怎样才能让全职这种处境变得不这么艰难呢？
有人说国家应该给全职妈妈或全职爸爸上社保发工资，这纯粹是一种异想天开。
全职妈妈或全职爸爸的付出是成全的另一半，与其让国家发工资，还不如让另一半的公司把工资分成两份，一份给工作的人，另一份给在家全职的另一半。
不过，如果没有强制性的政策，估计公司也不想管这些家务事。


还有人呼吁要征收“单身税“。
单身不生孩子的人要交高额的税，用来弥补愿意生孩子养孩子，为此付出很多时间，失去工作的全职爸爸/妈妈们。
这个呼吁真的是一厢情愿又异想天开。这是要回到大锅饭时代，有孩子一起养？
全职这种处境很艰难，很有代表性，社会可以做一些事情改善。
比如，加大对幼托机构的投入，规范育儿服务市场，尽可能把养育孩子中的一些工作外包出去，解放年轻父母的时间。


但是啊，生孩子养孩子这件事，归根究底，还是家庭问题。
哪怕是社会服务已经非常完善了，依然有一些育儿工是无法外包的，需要父母的亲力亲为，需要家庭内部合理分工。
要改善全职在家那一方的处境，还是要从源头开始。
结婚的时候找一个好人，有稳固的感情基础，对小家庭友好的期待，有一起把小家庭经营好的愿景。
结婚搭子找对了，两个人才可以一起朝前看，为把孩子养大共同努力。
全职照顾孩子的体谅在外工作的辛苦，工作的人心疼照顾孩子的不易，两个人互相理解，互相支撑，都是家里不可或缺的一份子，自然就不存在全职困境了。
没有感情基础，没有一定的经济能力，全职真的要谨慎！