左派反对让外侨租地99年

商报：国家第一党(Bayan Muna)表示坚决反对一项旨在将外国人在菲律宾租赁土地的最长期限从之前的75年延长至99年的措施，理由是这对主权和农民权利构成了威胁。

这是在众议院12月18日通过三读和最后一读众议院第10755号法案之后。该法案是总统小马科斯在立法行政发展咨询委员会上提出的优先措施之一。

在众议院通过该法案的两天前，参议院通过了应对的参议院第 2898号法案。

国家第一党在一份声明中说，让外国人几乎永久控制菲律宾的土地将威胁到菲律宾人的后代。

该左派团体表示，如果制定这样的措施，外国企业将从“我们的土地和资源的果实”中受益。

国家第一党说：“因此，我们呼吁拒绝众议院10755号法案，以及任何威胁我们主权、农民权利、土著人民权利和国家发展的措施。”

据国家第一党前众议员尤菲米亚·库拉马特(Eufemia Cullamat)说，允许外国人租用土地长达99年，破坏了几十年来为菲律宾人提供土地使用权的努力。

她说：“这无异于掠夺土地和剥夺公民权的门户。”

库拉马特指出，众议院10755号法案未能保护祖传的土地不被出租，这使它们容易受到外国公司利益的影响。

她说，土著人民长期以来一直为其祖先的土地得到承认而斗争，现在面临着流离失所或进一步边缘化的风险。

库拉马特补充说：“将租赁权授予外国实体99年，是对土著社区自决权和祖传土地管理权的直接侵犯。”

这位前议员指出，该法案只会加剧菲律宾已经很糟糕的无地、贫困和剥削状况。

她解释说：“历史表明，当土地被外国或企业利益控制时，受害最深的是小农和土著人民。他们流离失所，沉默，被剥夺了土地所有权，可持续生计和文化习俗的权利。 ”

库拉马特还批评该法案存在“危险的漏洞”，因为它没有明确划分私人土地和公共土地，也没有将农业和世袭财产包括在内。她说，这将使土地受制于“剥削条款”。

这位前众议员指出：“很明显，该法案优先考虑外国投资者的利益，而不是我们的农民、工人、土著人民和当地工业的需求。”

她质疑说：“当我们农业部门的基础——菲律宾农民和我们土著社区的文化支柱正在被外国利润侵蚀时，我们怎么能称之为经济发展？”