美军监察机在菲律宾坠毁，暴露了菲美合作最核心的问题

原标题：美军机在菲律宾执行“监视任务”时坠毁，牵出菲律宾和美国那些年的“爱恨情仇”（原创内容，禁止转载）


作者：Nicholas


【菲龙网专稿】2月6日下午2点，一架由美国国防承包商运营的比奇350空中国王飞机在菲律宾南部安帕图安坠毁，机上四人全部遇难，其中包括一名美国士兵。根据后来的官方通报，这架飞机坠毁前，正在执行侦察任务。

这一离奇的坠机事件迅速登上各大媒体头条，引发国内外热议。有人好奇，美国军机为什么会在菲律宾上空飞行，而且还在执行“监视任务”？他们在“监视”什么？


随后，菲律宾国内掀起一股抗议浪潮，人们走上街头，挥舞各式各样的标语，比如“不欢迎美国军事基地”“不要美国所谓的军事援助”“美国滚出菲律宾”等等，甚至还烧毁美国的米字旗。


这种种行为，让很多很多菲律宾华人十分疑惑：美国飞机坠毁，为何引发如此大的连锁反应？其实，这要从菲美那些年若即若离的“爱恨情仇”说起。

2025年2月，菲律宾民众在马尼拉焚烧美国国旗抗议

美国在菲律宾的驻军：一段若即若离的历史


美国在菲律宾驻军的历史，可以追溯到19世纪末。1898年美西战争后，菲律宾成为美国殖民地，美军大规模驻扎；二战期间日本占领菲律宾，美军撤退；战后，美国重新接管菲律宾军事基地；1946年，菲律宾独立，美国同意部分撤出，但仍保留多个重要军事基地。


1947-1991年冷战期间，美国在菲律宾建立了克拉克空军基地和苏比克湾海军基地，成为其在亚洲最重要的军事据点之一；1992年，菲律宾参议院投票拒绝续签美军基地协议，美国全面撤离，结束了近一个世纪的驻军史。


1999年，菲美签署《访问部队协议》（VFA），允许美国进入菲律宾进行联合演习和军事训练，但不设永久基地，该协议给予美军特殊司法豁免权，引发广泛抗议；2014年，菲美签署《加强防务合作协议》（EDCA）签署，允许美军轮驻菲律宾，建设军事设施、存放装备，并参与联合演习。


2016年，杜特尔特上台之后，直言美国在菲律宾驻军的做法“侵犯了国家主权”。2020年2月，杜特尔特宣布计划终止《访问部队协议》，硬气表示“菲律宾不需要美国的军事存在，我们应该依靠自己维护国家安全”。


2022年，马科斯上台后，菲美之间的军事合作又开始重新热络：不顾民众的反对，马科斯政府批准美军使用9个军事基地，其中4个位于靠近有争议的战略位置。

2014年“珍妮弗·劳德案”：菲美合作之下的主权之争


美国在菲律宾的军事基地，名义上由菲律宾拥有，但美军拥有独立运作权，并不需要完全听从菲律宾政府的指挥。根据《访问部队协议》，美军在菲律宾享有特殊法律地位。某些情况下，美军士兵不会受到菲律宾司法审判，而是交由美方处理。


比如曾经引起轰动的“珍妮弗·劳德案”，就一度让菲律宾民众掀起巨大的抗议美国驻军浪潮。


2014年，美军士兵约瑟夫·彭伯顿（Joseph Scott Pemberton）在酒吧结识菲律宾人珍妮弗·劳德（Jennifer Laude），两人到酒店开房时，彭伯顿发现对方是变性人，一怒之下，竟然直接将珍妮弗·劳德杀害。菲律宾法院判其6至12年监禁，但因《访问部队协议》的特殊条款，彭伯顿被关押在美军管控区的军营里，而不是菲律宾监狱。这一事件引发了菲律宾社会的强烈不满。人权组织称，该事件是“菲律宾屈服于美国霸权”的典型象征。

美国士兵彭伯顿和受害者劳德

观点：安全的保护伞，还是风险的靶子？


菲律宾和美国的军事合作，究竟是在寻求保护，还是在丧失主权和尊严？这一直是一个争议的话题。虽然菲律宾政府与美方的合作基于共同的防务目标，但菲律宾民众对美军的戒心与不满始终未曾消散。


此外，还有民众质疑，美国在菲律宾驻军，真的是为了保护菲律宾吗，还是另有目的？也有人担心，菲律宾可能因此被卷入更多国际纷争，成为美国战略利益的工具，甚至潜在冲突的前线。这样一来，美国驻军，不仅起不到保护菲律宾的作用，反而会给国家安全带来更大的风险。


美国驻军，对于菲律宾来说，究竟是安全的保护伞，还是带来威胁的靶子？亦或是丢失主权和尊严换来的表面和平？这将是未来需要持续探讨的问题。