菲律宾民众为什么支持杜总统为反毒法外杀戮

作者：刘晓光

菲律宾吸毒人口占全菲总人口的4%

4%是什么概念呢？尽管媒体充斥明星吸毒丑闻，中国现在吸毒人口其实只有全中国的1%，而东南亚各国普遍低于1%。为什么同属亚洲的菲律宾的吸毒数字如此高呢？

这主要归因于美国殖民文化的影响。美国的吸毒人口占全美8.2%，尽管政府对毒品零容忍，但长期以来舆论其实对吸毒非常宽容，青少年更以吸毒为叛逆标志，美国总统奥巴马就承认自己年轻时吸过毒。

各项调查显示，一半左右的美国民众认为吸食毒品“没问题”，近一半的人表示未来会“尝试”大麻等毒品。这种轻视毒品危害的美式文化氛围让菲律宾吸毒人口远远高于周边地区。

不同国家对毒品泛滥的承受力不同

尽管美国毒品如此泛滥，似乎对美国的全球核心地位没有太大的影响。为什么菲律宾吸毒比例只有美国的一半，反毒却成了民众最大的呼声呢？

这主要是经济、医疗、教育、人口素质等条件的不同。8.2%的吸毒人口并不能对美国社会造成根本性的伤害。但对于贫穷的第三世界国家，0.5%的吸毒人口比例就足以对整个社会造成严重冲击。

0.5%就是鸦片战争前清朝吸食鸦片人口的比例，林则徐对当时的鸦片危害描述详尽，以至于宁可与世界第一军事强国英国开战也要全国禁毒。今天中国社会的现代化程度远超林则徐时期，所以目前1%的吸毒比例并没有对中国造成多大的社会冲击。

全菲家庭都面临毒品衍生的犯罪威胁

低收入、高失业率，使菲律宾家庭对吸毒成员的承受能力很弱。而普遍的多子女家庭特征，让菲国1/4的家庭都有吸毒成员，受到毒品直接的健康与经济危害。根据二八原则，1/4的吸毒家庭已经足以对全国形成普遍影响，另外3/4家庭被动卷入各种衍生犯罪威胁。
吸毒者能带来哪些危害呢？

据英国《每日邮报》2015年3月11日报道，一名菲律宾男子吸毒后被发现与一头母牛性交随后遭到逮捕，同时，还被指控多次强暴包括马和水牛在内的其他牲畜。这不是搞笑，吸毒幻觉后的荒唐性犯罪在菲律宾是主要危害形式。

共享针管注射是吸毒主要形式，未使用过的针管需要0.5美元，大部分人不舍得买。2014年，宿务的HIV／AIDS中心的报告称，宿务有记录的1366名HIV感染者中，有74%的感染原因都来自针管共享。卫生部则预估在宿务及其周边城市的将近6000名通过静脉注射吸毒的人中，有50%都可能感染了HIV。

2015年8月12日，马尼拉发生公交车飙车的意外事故，造成至少4人死亡，30人受伤。原因是司机吸食毒品后不听乘客劝阻在公路上高速狂飙。

2013年1月4日上午9时30分左右，甲米地省卡维特市男子罗纳德・贝吸毒并酗酒后，开始手持点45口径手枪，挨家挨户对邻居大开杀戒，造成包括4名儿童在内的9人死亡，另有11人受伤，其后又与闻讯赶到的警察交火，被当场击毙。

总而言之，吸毒后产生幻觉，幻觉中对周边社会成员的不确定伤害以及这种伤害的必然性、持续性、扩大趋势，让聚居的菲律宾平民充满不安全感，是菲律宾底层民众的最大公共威胁。

两害相权取其轻

由经济能力带来的安全、卫生条件，菲国中产阶级对民间毒品犯罪的感受没有底层民众那么强。而政府法外杀戮反而给中产阶级带来了更大的不安全感。

由于中产阶级掌握着舆论工具，因此菲国内外公共言论都充斥着对杜总统铁腕反毒的批评。但面对一个紧迫而严峻的社会公共安全问题，总统效仿战时体制要求更集中的权力推行更高效的短时政策也是民主原则所允许的。

一切以是否符合菲国整体利益为准。4%的吸毒人口是否已经到了菲国的承受上限？别国的参考数据都没用，要以菲国自己的民意为准。既然菲国大部分民众愿意冒被误杀被陷害的风险支持杜总统铁腕反毒，中产阶级为大部分同胞忍受并学会适应这一临时政策对自己的影响，以维护社会的整体秩序和经济持续发展环境，也是民主生活的应有之义。（转自孔雀东南菲）