我们日常生活中的贪污腐败

作者：Gideon Lasco（译自Rappler）

掠夺是被放大的腐败，而裙带主义则是贪污的最高级别。唉，这些社会弊病是如此地嵌入我们的政治，以致我们认为它们是同一种怪物。

但是，我们是否可以暂停，就算只是一会儿，我们对最高官员们的审查，并反过来看看我们自己的周围吗？在我们的历史上，我们至少有两次曾经试图通过砍掉它的头部来杀死这只怪物，但却让它变得更强大。也许我们可以通过了解给予它生命的细胞和组织，来学会如何更有效地打击它。

细分到我们的日常生活中，腐败是为了个人利益而滥用共享资源。掠夺是为了个人利益而滥用个人的影响力。使用这些简单的定义，我建议我们看看日常生活中的贪污和腐败，作为一种了解它们如何在我们社会中运作的方式，这反过来是以更基本和持久的方式打击它们的关键。

单是看看我自己的生活，我可以想到很多例子。有一次，当我仍是我们中学年级的学生代表时，一家印衣商告诉我，如果我选择他们为我们制作校内制服，他们就会给我“回扣”。我当时拒绝了，但现在回想一下，我仍然记得那种诱惑：对一个15岁的孩子来说数千块披索是一个巨大的金额。

进入了医学院后，后来在我的医学生涯中，我还发现了医疗保健行业中的贪污腐败。一些开出某些处方药物的医生，会收到制药公司的奖励（例如到国外旅行），即使那些药物对他们的患者不是最好的或最具成本效益的药物。公立医院一些不道德的工作人员，会为了让一些绝望的病人方便办理住院手续，会假装成他们的亲属——但是他们会为了这个假亲属关系索取费用。

如果你和我的想法一致，我相信你也可以挖掘很多你自己的故事——不只是从你的职业生涯，也包括你的日常交易：从快速获取许可证和执照到盗用办公用品，而甚至是车油补贴（我认为，即使是将道路用作自己的停车位也是腐败的一种）。尽管政府的许多部门，为了他们的可信度，都在尽力遏制腐败，但仍然会发生——部分是因为双方都这样。

和你商谈的政府官员可能会说：“这是为了办公室里的每个人，不只是对我。让我们互相帮助吧。”而在个人层面上，这个诱惑是真实的。毕竟，将500元账单交给交通执法者比失去你的驾驶证并出席一场半天的驾驶补习班要容易得多，甚至是更便宜。当贪污和腐败成为规范的时候，公平是困难的，因为它涉及了牺牲。

领导的角色

当然，将一个老师从课外活动抽取几千元的行为和一名国会议员从高速公路建设中抽取数百万元的行为作比较是荒谬的。但把这些看做属于同一个范围，产生了一个问题：马科斯和纳布礼斯（Napoles，涉诈骗政治分肥资金的女华商）的不道德，是否不属于同一个绝对罪恶，但严重性是一样的。

如果是这样，那么或许我们未能像我们应该的那样，积极地打击贪污和腐败，因为我们没有集体道德权威来这么做。我们搜索着我们不应该跨过的限制线，没意识到我们其实很久以前就已经跨过了。

我澄清一下：领导发挥着决定性的作用，如果不是中心作用的话。在我们的一次对话中，国家艺术家尚尼•何塞（F. Sionil Jose）对我说，当马格赛赛（Ramon Magsaysay）担任总统时，许多政府机构的腐败行为都停止了——但是在他遭遇坠机事件的几周后又恢复了。 因此，我们必须始终向我们的领导们要求最高标准。

但，我们也可以用我们的双手来打击这个怪物。通过要求公平，不只是向别人要求，也要求我们自己。通过坚持排队，即使是我们可以先去。通过拒绝违反法律的特殊待遇，无论这将给予我们多少利益。

这些是我们必须要教导我们的孩子的价值观，但他们只有在从我们的生活中看到才能学会。（蔡丹萍译）