皆大欢喜的判决

大理院经过长时间的考虑，于週二宣佈共和国第一零三五四号法令——二零一二年负责任的父母和生育健康法符合宪法；同时，撤销了该法律中一些被认为与宪法有抵触的条款。这项判决对支持和反对的人士和团体来说都可以接受，并且说是自己一方的胜利。
　　这项法律的正式名称很长，可以简称为节育法，主要的精神和作用是，通过节育的方法，如避孕等措施，达到控制人口增长的目的，减少贫困，并减轻国家的负担。
　　菲律宾是一个天主教国家，教会极力反对节育和家庭计划，认为这是犯罪，不人道的。当节育法在国会参众两院进行审议时，天主教教会利用它的影响力，发动民众（主要是教徒）举行抗议集会，反对通过这样一项法律。由于亚谨诺总统的支援，这项法律于二零一二年十二月获得通过并签署成为法律。教会和一些团体马上向大理院提出请愿，表示这项法律违宪，迫使高院颁佈维持现状令阻止其生效。
　　一年来，高院举行多场口头辩论，听取双方的意见后，于週二作出节育法合宪的决定，显示了法官们的智慧。如果宣佈该法律合宪而不撤销其中一些具有争议的条款，反对的一方肯定不会甘休。反之，如果裁定该法违宪，支持的一方也不会同意。何况，这是亚谨诺公开支持的法律，对他也无法交代。各有所得，并有下台之阶，双方都说是自己获得胜利，达到双赢的局面。
　　节育法生效后，要求政府医疗工作者向公众提供避孕套和避孕丸，以及在学校进行性教育。法律要求政府卫生工作者接受家庭计划的训练，张贴人流的宣传品也是合法的，等等。
　　那麽，高院撤销了那些条款？节育法中有八处被认为与宪法有抵触而被删掉，其中包括规定私人诊室和医院以及教会主有的医院必须接纳病人，惩罚那些不宣传节育资讯的卫生工作者，等等。
　　众议院节育法案的起草者、众议员辘曼对高院的裁决表示欢饮，认为这是一个胜利。参议院节育法案的起草者碧雅·盖耶丹诺认为，儘管高院撤销了一些条款，但是主要的条款还在，还有“牙齿”，可以发挥很大的作用，在控制人口和减少贫困将发挥重大的作用。
　　虽然高院宣佈节育法合宪可以生效，但是菲律宾天主教主教团主席苏格拉底·未礼牙斯表示，节育法删掉一些条款后已经淡化了，教会尊重高院的决定，今后大家应携手前进。不过他说，教会仍将宣传生命的神圣和保护每一个人的生命。明显地，教会的立场软化了，只能接受既成的事实。
　　菲律宾的人口将近一亿，贫困人口占一大部分，给国家带来的压力不小，这是明摆的事实。因教会横加干预，长期以来节育政策和家庭计划不能形成法律，结果使国家的负担日益加重。现在节育法生效了，这是一个积极的信号，今后可以通过节育措施和家庭计划控制人口增长，减轻国家的负担，使贫困人口的生活获得改善。