对林彼得提出控案能否成功

（太阳星报社论）

自从众议员安东尼奥•关戈（Antonio Cuenco）带领众议院危险药物委员会对商人林彼得（Peter Lim，译音）和惠灵顿•林(Wellington Lim，译音)两兄弟涉毒的调查已过了17年。那已经是很久之前的事情了。关戈于2010年结束他作为宿务市南区众议员的工作，早已不是国会的一员了。听证会后的几个月，他撰写的“综合危险药物法”成功通过。

与此同时，除了伯纳德•刘（Bernard Liu，译音）和阿纳尼亚斯•李(Ananias Dy，译音)表示林氏兄弟的毒品供应来自香港的证词以外，听证会并没有获得其他有用的信息。由于缺乏证据，林氏兄弟最终还是获得清白。讽刺的是，刘氏和李氏在法庭上却面临着毒品控诉。李氏于2006年被枪杀，而刘氏于2011年在沓利赛市（Talisay City）家中被发现死亡。

我们提及这件事是因为第七行政区刑事调查组（CIDG 7）以及其他调查人员正在挖掘那次国会调查中的有用信息，以便成立指控林彼得的起诉案。林彼得在杜特地总统列出的本国贩毒者名单内。司法部甚至已向他发出传票。

但这项任务也是艰巨的，考虑到不只是众议院没有为林氏兄弟涉毒一案提供足够的证据，执法者也没有跟进刑事调查组发现的信息。除此以外，两名证人刘氏和李氏已经死亡。（顺提一句，并没有证据可以证明林氏兄弟是两名证人死亡的幕后黑手。）

因此，我们应该询问政府调查人员，是否在成立指控林彼得起诉案上感到吃力，所以才企图从多年前的国会调查中挖掘有用的信息。如果是这样，那么针对林彼得的行动显然不会成功。目前对林彼得提出的任何诉讼都得依靠最新挖掘的证据，因为17年前所挖掘的证据和信息已经过时了。（蔡彬彬译）