政治分肥金案开庭：法院开庭，检方受挫

世界日报社论：人民投诉法院第一分庭和第五分庭已经开始审理参议员黎维惹、晶贵和女商人纳布礼斯的案子，他们均作无罪抗辩，这意味着，不承认针对他们的掠夺罪和贪污罪的指控。 为此，法庭将继续审理有关案子，什么时候能够结案呢？ 据说要半年以上、甚至更长的时间。
这起涉及百亿比索“政治分肥”弊案，司法部和反贪污检举官办公室认为证据确凿，足可把涉案的议员绳之以法送进监狱；但是被告的议员却认为，他们是清白的，可以在法庭为自己辩护，最后将无罪释放。 案子刚刚开庭，现在谈最后的结果未免为时过早，还是让我们关注一下开庭后发生的一些情况吧！
周四和昨天开庭时，第一分庭和第五分庭的法官不接受特别检察官提出的修改起诉书的动议。 他们表示，如果修改起诉书，对被告的起诉可能没有合理根据，因此被告可能获释。 他们问特别检察官是否还要修改起诉书？ 特别检察官手忙脚乱，表示他们将撤回修改起诉书的动议。
为什么特别检察官要修改起诉书呢？ 原来的起诉书指出，纳布礼斯是百亿比索“政治分肥”弊案的主脑，但是他们后来调查发现，茵里礼、晶贵和黎维惹等人通过种种手段施压，要求“技术资源中心”（ＴＲＣ）等机构从速发放“政治分肥”资金，因此他们认为，茵里礼等人才是主脑。 修改起诉书目的是增加或改变原来的证据，加强对这些议员的指控，希望最终能够把他们定罪。
黎维惹和晶贵等被告却认为，特别检察官修改起诉书，目的是要减轻纳布礼斯的罪名，让她今后能够转为污点证人，以对付他们这些反对派的议员。 此前，纳布礼斯会见黎里玛部长，供出“政治分肥”弊案的内情，坦言希望能够转为污点证人，由于一些参议员的强烈反对，司法部不敢造次而放弃了这个计画。 虽然特别检察官修改起诉书的目的未明，不过，黎维惹和晶贵等人的担心不是没有理由的。
法院开庭后的第一回合交手，出乎人们意料之外，代表反贪污检举官办公室的特别检察官出师失利，遭到第一分庭和第五分庭主审法官的封杀，被迫撤回修改起诉书的动议。 反贪污检举官办公室原来是信心满满的，认为有足够的证据可以把茵里礼、晶贵和黎维惹送进监狱，那么，现在修改起诉书的动议被迫撤回，是否会影响到这个案子的结局？ 虽然现在谈论这起案子的结局未免过早，不过，特别检察官的行动暴露了一个问题，起诉书存在不足或缺陷，不然，何必提出修改的动议？
黎维惹和晶贵的案子已经开庭了，而负责审理茵里礼案子的第三分庭却迟迟没有采取行动。 这说明，人民投诉法院还没有做好准备，特别是如何处置茵里礼这个问题还没有准备好。 这种情况也暴露了亚谨诺政府在茵里礼这个老政客面前显得手足无措，好像还没有想好一个应对的办法。