民主政制与独裁

作者：王文汉（原载于《商报》）

一个国家成民冨国强，决定在国家领导人，怎样领导，和其政治制度有重要关联，百年来中国能由一个被西方视是一个东亚病夫，被国际社会看不起的国家，现今突能成为世界第二经济强国，其因素即是决定在国家所施行的政制，和领导人的领导，

中国有十四亿人口，是人多国大的大国，且百年来人民生活贫困，能受教育的人民不多，如果政治制度全部学西方民主，必造成纷乱，因此当时国父孙中山先生，在其名著的三民主义，在施行民权主义时，要经过－段长时期的训政，可见要在中国施行民主政治制的困难，

今日中国施行的是半民主半独裁的特色社会主义政制，由民间推选人才担任参加人民代表大会，由大会讨论建国方案，交由国家主席全权执行，是今日中国成功建成民富国强的最大因素。

菲律滨这个拥有七千多个岛屿的国家，自立国以来，先被西班牙长期占领，施行神权统治，后来又沦为美国殖民地，政治制度与人民生活习惯即全部美国化，虽第二次世界大战结束后，得美国恩惠，给予自主独立，但政制仍学美国，行政，立法，司法，三权独立民主政制，结果三权独立各行其是，甚至互作贪污掩护，司法任由人民如有所紏纷，讼案呈上法庭，＋年二十年尚未判决，多少财产纠纷－上法庭，官司打到双方当事人，甚至法官都己离世，而案件尚在法庭未判决，虽有完整的法律，也因执法单位不认真执行，造成人民不守秩序不遵守法律，国家虽人口増多，汔车也增多，马路又不扩建，却任由汔车停满两路旁，造成马路更窄，加上执法不严任由行人有天桥路不走却在马路上与汔车争路，因而造成厳重堵车问题难解决，又因穷人多，为求生 活，把两旁行人道占作摊位做生理，历任地方官员，虽由人民选出，不为人民福利施政，却为私人利益乘机榨财，对一切不守律者只要有钱赂贿，即任其犯法，不予追究，因致造成上至高官，下至人民均不守法和遵守公共予秩。

甚至总统握有行政权力，虽施政为国为民，但如果惹上反对党，或有势力的家族，影响其利益，呈文上法庭伸欣，由法官下令冻结该行政令，经十年或总统己到任下台，该行政令向冻结在法庭末判决，似此三权独立的民主政制，己変质成为私人利益工具，影响国家建设与人民福利，此情此景也只有中选总统后，不利用权力谋私利杜特地总统，才会深深的咸受到，因此促成总统认为要能顺利改革这个长久以来的弊病，必须运用半独裁的手段，才能解决今日之困境，不是没有理由，

也许人民因在七十年代，受前总统马可斯军管，政治独裁时，全部媒体被禁止活动，言论不自由，并因不法军警乘机公报私仇，到处抓人搞榨銭财，致令怨声四起，

但杜特地的独裁构想，是为国为民谋福利，是大公无私，与七十年代马可斯实行军管，是为其家族利益，和为廷长其不得心的政权，其性质与现总统杜特地的媾想完全不同，我国现国家情况，的确需要一位如六十年代的新加埠总理李光耀，敢用独裁手段，大刀阔斧对国家弊病，进行大力改革，才有光明的前途，新加埠在李光耀之前，同样人民不守法秩序纷乱的社会，后耒经李光耀利用独栽手段，才把国家引入正轨成为今日亜州军经强国之一，因此笔者虽也是马可斯受害者之一，却赞成国家在现总统杜特地主政下，进行以独裁手段实行改革，不然｀我国将永远成为美式民主长期受害者之一。