实事求是，勿枉勿纵

（原载于《世界日报》）

上周GMA-7号电视台播放一段视频，显示菲律宾渔民经过黄岩岛时，中国海警人员上船取走他们的鱼获。日来，这件事闹得沸沸扬扬，引起一些人的愤慨，纷纷要求菲政府向中国提出抗议。
　　
虽然这是一个孤立的事件，只涉及到渔民与海警的纠纷，但事关两国领土主权，因此引起国人的关注和愤怒。对这起纠纷，菲政府的处理方式是对的，既表示关切，但是不愿把事态扩大，希望通过双方沟通解决问题。杜特地总统在独立节遇到中国驻菲大使赵鉴华时，当面向他提出这件事，希望中方妥善处理。赵鉴华大使表示，中方将对此进行调查，如果属实，将处分害群之马，把他扔下大海喂鱼。
　　
就菲中官员的态度来看，都尽了自己的职责，一方不愿扩大事件，一方不护短，希望秉持负责任的态度，以两国关系大局为重，通过友好沟通，妥善解决这起纠纷。
　　
某些人的情绪激昂，不依不饶，坚持外交部必须向中国提出抗议。从表面上来看，这些人好像很爱国，力挺渔民，坚持政府向中国进行抗议。但是如果认真看一下，这些唯恐天线不乱、不愿菲中关系改善的人，大多是反对派人士，都是杜特地总统的政敌，如副总统仁妮．罗布列拉、参议员狄里仑和洪蒂未洛斯等。为什么反对派对这个事件这么热心，其用意到底何在？
　　
除了反对派政客外，一些外来势力对此也过于“关心”，如设在美国的“兰德公司”安全专家莱尔．莫里斯，把中国海警形容为“海上流氓”。他批评中国海警不穿制服，只着一条绿色恤衫，不但不专业，这是“海上流氓的行为”，云云。
　　
反对派政客和美国安全专家这么起劲地炒作这件事，不能不让人对他们的真正用心产生怀疑。他们到底要达到什么目的？无他，挑拨离间，企图搞坏菲中关系，使两国再次处于对立，以便外来势力可以从中渔利。
　　
关于菲渔民和中国海警之间这起纠纷，总统发言人罗计此前表示，类似的事件在菲律宾沿海也发生过。他解释说，中国人经常给菲渔民面条、香烟和水，换取对方的鱼获。这是菲律宾官员自己的说法，是比较客观的一面。
　　
昨天在马尼拉湾咖啡讲座上，“合作发展研究学会”会长乔治．施指出，公众不能从电视台播放的视频制造一个议题。他说，中国海警和菲渔民在黄岩岛发生的事件事实上是一种“易货”形式。双方这么做是很正常的，不存在掠夺行为。他举例说，尽管发生这件事，中国给菲律宾的“鱼”比其他的国家多。他解释说，中国放弃了对菲律宾上亿美元的贷款——北铁方案的贷款。
　　
菲渔民和中国海警之间的纠纷仅仅是从一段视频中得来，虽然视频显示中国海警取走菲渔民的鱼获，但是真相如何？是掠夺还是易货？对此，应该秉持实事求是、勿枉勿纵的态度进行调查。如果调查结果是抢夺，那就必须给以纪律处分；如果是易货，那是公平的交易，必须还给中国海警一个公道。