“胜诉”后的手尾

作者：鸣笛（投资于《世界日报》）

前届执政当局费了九牛二虎之力，花耗巨额财力，其法律团队成员更是处心积虑精心运作，如单方面指定海牙临时仲裁庭的仲裁员组成，为仲裁庭做出「一边倒」裁决的构思，可说相当不寻常。的确，菲律宾在「南海仲裁案」是赢得了胜诉，可是形势的发展并没有让中国「濒临绝境」。杜特地总统执政当局没有以所谓「南海仲裁案」判决向中国施压对抗，反而使菲中关系实现全面转圜。难怪有人不甘心要挂讽刺「菲律宾是中国一省」的红布条，举办论坛，对杜特地执政当局施加压力。

然而，很多人认为菲律宾的「南海仲裁案」是政治问题，是美国在背后操作的一个政治问题，是有人要把将南海问题作为遏制中国的工具。有专家认为，裁决最终实现了美国对「航行自由」的地缘政治需要，根本没有考虑亚洲国家的主权，安全和资源需求。在这一点上，菲律宾扮演的角色是非常可悲的，如果能「伤敌一千「也要」自损八百」。据前外交官的“马尼拉时报”专栏作家曾有文说，菲律宾为「南海仲裁案」共花费三千万美元。之前有报导说，南海仲裁案菲方律师团队主要由美国律师担任，仲裁费「首付」由美国有关机构提供。

日前有报道引Rappler新闻网的消息，前外长黎罗沙溜接受采访称，虽然仲裁案「胜诉」已过去两年，但菲政府拖欠外国律师团的律师费至今仍未结清，还有近百万美元。代理该官司美国律师事务所甚至威胁采取法律行动要钱。报道说，现任外长加耶丹诺曾在国会听证会上证实，尚未完全支付仲裁案的法律费用。但对于谁该为此负责，菲现政府和前政府各执一词。看来前任政府没有按对方要求的数目支付律师费，可能会遭到美国律师事务所起诉，最后或要由杜特地政府埋单。

提起「南海仲裁案「的」胜诉」，有人却认为菲律宾是得不偿失，得了先前美对菲军事援助「稳步增长」，或实际得到的好处。至于仲裁案菲律宾花费三千万美元，例如，美国律师团的费用从最初商定的四百二十一万美元上调至七百万美元，除了律师费，该案中提供服务的常设仲裁法院秘书还要求中菲缴纳费用，支付五名仲裁员的薪酬，庭审房租等，中国因不理会，菲律宾为仲裁进行，不仅要缴纳自己的份额，还缴纳了中国的份额。想不到「胜诉」后，还有手尾要埋单。

得不偿失