【名家沙龙】中美关系：超越传统大国关系逻辑

9月21日，第二期海外网名家沙龙在人民日报海外版4楼会议室圆满落幕。（谢明 摄）

【海外网】资源稀缺、机会稀缺、光环荣耀稀缺……所以人与人之间要像原始人一样直接拿起武器相互厮杀，所以国家与国家之间要相互缠斗直至分出胜负死活？以往大国兴替的历史和世界现代史上美苏冷战关系的阴影，给后来的中美关系也留下了一些影响。中国复兴和崛起一定要挑战美国吗？中美之间一定是零和博弈吗？

9月21日下午，在主题为“习奥会与中美关系”的海外网第二期名家沙龙会场，前APEC高官、中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任王嵎生给出了他的观点，“我们要否定冷战思维”。

从宏观层面和战略层面看，中方构建“中美新型大国关系”的倡议确实是对世界过往大国关系模式的创新。作为一项宏观愿景，它能够在一定程度上缓和中美关系。不管这一倡议能在多大程度上减轻美国的疑虑，至少作为后起国家的中国放弃了对抗和冲撞模式，本身就极大改变了中美大国关系的面貌。在海外网名家沙龙会场，清华大学国家战略研究院执行院长周琪也指出，对于“中美新型大国关系”这个概念，美国是可以接受的。比如，第一条“不冲突不对抗”美国是接受的，第三条“合作共赢”也基本接受。

自古以来，中华民族骨子里与人为善、以和为贵的特征相较于别国是比较明显的。当代中国民族复兴进程，依然表现出明显而强烈的克制性、内敛性和协商性，缺乏挑衅色彩，也没有强烈的进攻性。这本身就在宏观上为世界各国处理国际关系注入了很多正能量。沙龙嘉宾、人民日报前驻美国首席记者任毓骏含蓄地描述了中国的内敛、不好斗性格，“相对美国采取的一些措施，我觉得（中国）没有美国动作多”。

所以，缓和中美摩擦、改善中美关系，在中观层面比以往更迫切需要系统性的风险管控机制和交流对话机制。外交学院国际安全研究中心秘书长凌胜利也认可这个观点，他指出，中美关系从“利益交汇”走到“观念认同”不容易，但“我们和美国有很多对话机制，一步一步从把对方视为利益工具推到相互信任层面”。

中美关系在今时今日确实走到一个关键时刻。从这一阶段看未来，一切皆有可能。所以，在海外网名家沙龙会场上，王嵎生指出，“如果（美国）现在视为中国为敌人，最后势必制造一个敌人。认为对抗是不可避免的思想本身是对抗的根源。”正因为未来有无限可能，正因为中美之间视对方为朋友还是敌人，对双方关系影响很大，中美之间就更需要“增信释疑”、“减少误判”，多一份善意，未来两国关系就多一份向好的希望。