副总统亲信请求解除对170银行帐户冻结令

　商报：副总统敏乃的亲信兼財务人员要求上诉院取消冻结其170个银行及金融帐户的命令。

　　在88页的紧急请愿中，杰利‧林凌彦说，反洗钱委员会和涉及的银行都没能出示证据证明其帐户是与非法活动有关係。

　　自参议院蓝带小组委员会开始调查副总统的贪污活动时开始，林凌彦一直匿藏。

　　前马加智副市长麦加道指林凌彦是副总统仍在担任马加智市长时的收贿人。

　　麦加道在参议院的听证会期间说，林凌彦是敏乃在生意上和资產上的掩护，副总统都没有在其资產负债净值报表中申报那些生意和资產。

　　他的银行帐户包括在反洗钱委员会透过检察长办事处於今年5月7日提出的单方面请愿中，上诉院在今年5月11日批准了该请愿。

　　该冻结令是针对林凌彦、前马加智副市长麦加道、副总统敏乃和现已被停职的马加智市长俊俊‧敏乃等人的242个银行、投资帐户和保单。

　　冻结令所覆盖的资金涉嫌来自马加智市政厅停车大楼及马加智市科学中学校舍造价超標的部分以及与Alphaland共同开发协议的5%份额。

　　在其请愿中，林凌彦说，他是一个做合法生意的商人，收入来源合法。

　　他说，他多年来从事商品、食品、电子、傢俱、採矿业和伐木业等生意。


　　他补充，他也是一个在岷里拉市开设著名泰国餐厅、穿梭巴士公司和酒吧的集团和一家电影公司的一名合作伙伴。

　　该请愿补充，他也投资水泥厂、一家香烟製造公司和棉兰佬岛的一家发展银行。林凌彦说，和他的兄弟一起购买了菲律宾证券署的一个席位。

　　该请愿说：“儘管事实上反洗钱委员会能够很轻易地及甚至知道被告林凌彦的背景，但是，请愿故意地向贵法庭隱瞒了前述事实。”

　　它补充：“在参议院、监察署或贵法庭中都没有提到过前述事实。”

　　他指控反洗钱委员会误导法庭相信他没有財政能力持有银行及投资帐户。

　　该请愿说：“林凌彦一直被不公正地嘲笑及被许多卑劣且不幸的形容词描述，各大媒体及各大媒体从业员都一直在重复那些卑劣且不幸的描述。”该请愿
补充，反洗钱委员会只是依赖了麦加道的未经证实指控。

　　他说，反洗钱委员会確认了他名下有170个帐户是恶意的误导。

　　林凌彦说，一个信安银行的证券帐户被计算了3次，2个帐户根本不存在，其他的帐户在冻结令发出之前不是已经关闭了、终止了，就是已经没有在使
用了。

　　该请愿说：“好奇的问题是：反洗钱委员会是怎样会打算冻结不存在或已经关闭了的帐户？”

　　它补充，在冻结令发出的时候，林凌彦只有5个帐户。

　　他也指出，冻结其美元定存帐户是违法的，並且违反了菲律宾外幣存款法或6426共和国法例第8条。

　　在请愿中，冻结令除了冻结了林凌彦的帐户之外，也冻结了许多不在冻结令中的个人及企业帐户。

　　他说：“该冻结令的范围是太过笼统、不加区別及亳无依据，甚至连被告林凌彦的小孙女的储蓄帐户也被冻结，该帐户中只有小量的存款。”

　　他也声称所谓副总统敏乃的傀儡公司Omni Security Investigation and General Services和Meriras Realty and Development Corp原本是麦加道的公司，
麦加道管理该两家公司的事务。

　　他说，该冻结令应该是无效的，因为上诉院违反了民权法第2条，该法例要求一名法官亲自確认理据。

　　该请愿说：“冻结令没有显示出贵法院的法官亲自检查原诉人和证人可能在宣誓下提出的陈述和理据。”

　　他也说，冻结令已超越了反洗钱法第10条所规定的授权，该条款没有授权冻结“相关的帐户”。

　　他补充，反洗钱法的第11条准许调查相关的帐户，它是违宪的，因为它侵犯了其私隱权、抗拒不合理搜查和正当程序权－－通知权及发表意见权。

　　请愿说：“被告被中伤、誹谤和被贬低为副总统的奴僕及盲从追隨者。”

　　它补充：“在此请愿中，证明了针对他的指控是错的，希望贵法院將纠正针对告的严重不公，及批准取消冻结令的请求。”

　　参议院已下令拘捕林凌彦，因为他一直缺席关於敏乃贪污事件的小组委员会听证会。可是，国调局未能找到他的下落。