电信公司米斯拉特特许经营权的争执

（原载于《世界日报》）

去年第三家电信公司竞标结果，因为希尔电信（Sear）和菲律宾电话电报公司（PT&T）在投标的过程中未能满足所有条件，米斯拉特公司（Mislatel）中标，获得电信业特许经营权。有关第三家电信公司经营权的竞争由来已久，米斯拉特公司中标后，本来以为尘埃落定，但是周四在参议院举行的听证会上，参议员狄里仑提出质疑，表示该公司获得特许经营权后，违反条文，没有在一年内进行运营，出售百分之七十的股权时没有获得国会的批准，因此他认为，该公司的特许经营权已经被撤销。
　　
米斯拉特公司的全称为：棉兰佬伊斯兰电话公司，是纳卯市华商黄书贤的乌登纳公司（Udenna）同中国的中国电信合资的企业，现任的总裁兼首席执行官是伊斯加兰地，该公司将参与国家电信业的所有业务。当时中国电信入股米斯拉特公司曾经遭到某些人的反对，如果不是杜特地总统的支持，可能无法中标成为第三家电信公司。
　　
针对狄里仑的质疑，米斯拉特公司发言人、律师达曼诺提出反驳说，他们的公司拥有国会授权的特许经营权，持有证书。从最高法院的裁决中可以清楚地看到，不能随便撤销一家公司的特许经营权。他解释说，该公司未能在一年内开始营运，因为那个时候南部的马银兰佬等地治安不靖，无法着手进行筹备。
　　
在达曼诺律师对狄里仑的意见进行反驳后，信息与通信技术部（DITC）代理部长里奥昨天也表示，米斯拉特公司的特许经营权并没有被撤销。他说，在资格证明前期间，国家电信委员会（NTC）致函国会，询问米斯拉特公司的特许经营权是否有效，得到的答覆是：有记录在案，该公司的特许经营权没有被撤销。他也援引高院的裁决，因为电信业拥有“财产权”，必须经过法定的程序才能加以撤销。
　　
众所周知，目前国内只有两家电信公诉：长途电话公司（PLDT）和斯玛特电信公司（Smart），由于众所周知的原因，质量、服务、效率乏善可陈，使用手机打一个电话，必须跑出户外拨打或接听。一个电话如此，其他的业务可想而知。有鉴于此，杜特地总统上任后，决定引进第三家电信公司参加竞争，以便改善和提高电信公司的质量和工作效率。
　　
毋庸讳言，由于中国电信入股米斯拉特公司，将参与电信业务的竞争，因此某些对中国有成见的政客，其中不乏反对党阵营的人士，纷纷提出意见，什么为了国家的安全必须严格甄选，不能让中国电信参加竞标，等等。
　　
参议员狄里仑现任参议院少数党领袖、反对党自由党副主席，他在参议院举行的听证会上言之凿凿，不过没有提出任何具体的证据。他对米斯拉特公司怀有成见，因为中国电信是该公司的合伙人。他的言论一度让总统府感到困扰，总统发言人班尼诺表示，如果第三家电信公司有问题，特许经营权被撤销，可以另找一家公司。
　　
到底米斯拉特公司的特许经营权有没有被撤销？公说公有理，婆说婆有理，真正情况如何？必须根据法律和合法程序来判断，国会是否有权加以撤销，该公司的特许经营权是否有效。这些问题必须加以理清，不能含糊其辞，影响到各方的观感。
　　
不可否认，电信公司举足轻重，并且非常敏感，不得不慎重看待。如果中国电信根据合法程序入股米斯拉特公司，就不能因为中国的因素而对米斯拉特公司的特许经营权说三道四。参议院是一个庄严地场地，不能为了反对而反对，这对国家不利，对国家的安全也没有丝毫的助益。