怎么能这么搞？

原载于《世界日报》

二零一九年的预算高达三万七千亿披索，本来，总统府希望国会参众两院能够在去年底加以通过，因众议院追加了一笔数目不菲的项目，引起参议院的不满，对预算仔细加以审议，结果去年国会无法按期通过。今年国会复会后，参众两院委员会经过讨论后通过了预算案最后版本，根据法律，将呈交给杜特地总统加以签署。但是参议院近日突然喊停，挑战众议院是否敢于在最后的版本上签字。到底发生了什么问题？
　　
据参议长苏道指出，众议院在参众两院委员会通过的预算案中塞入九十五亿披索，如果众议院不撤销这笔款项，他不会在预算案上签字。参议员辘顺也表示，众议院在参众两院委员会通过预算后，又分别塞入七十九点七亿披索的公造费用和十五亿披索的健保费用，总共达九十五亿披索。他指出，这是众议长亚罗育夫人分配给她的政治盟友的变相“政治分肥”。
　　
亚罗育夫人是前总统，卸任后为了自保参选邦邦牙省第二区众议员，目前是第三任，也是最后一任。去年她取代亚描礼斯出任众议长，然而，自她上任后争议不断，尤其是有关预算的问题，被人揭发不顾公众观感，肆意塞入自己的预算，被指这是已经被最高法院裁定违宪的政治分肥。
　　
对辘顺的揭发，众议院少数党副领袖布拉沃作出回应说，辘顺是针对亚罗育夫人，因为他自亚罗育出任众议长后一直盯着她不放。对此，辘顺作出回应，他不是一个记恨的人，他已经忘记了与亚罗育夫人的恩怨，他是就预算而言，因这关系到国家的利益。
　　
预算案经参众两院委员会通过后被人再塞入一笔经费，虽然过去有过，但是却没有目前揭发的数目那么大。关于预算案的争议，不必牵涉到个人的纠纷，应该调查清楚有没有这回事，如果有，那么不管是什么人塞入的，就法律来说都是非法的，必须加以取消。
　　
针对参众两院有关预算案的争议，参议员狄里仑昨天提出一个建议，表示二零一九年的预算案可以等到五月大选后由下一届国会来解决。届时，新的参众两院可以就预算案重新审议。这个建议看似公正，其实如同儿戏，今年的预算怎么不抓紧时间解决，却要等到下届国会重新审议？那么今后这段期，国家不是要停摆吗？
　　
杜特地总统昨天在讲话中明确表示，如果预算不是根据法律程序制定的，他不会加以签署。他指出，法律规定，参众两院委员会通过的预算案版本才是有效的。就他的态度来看，虽然他没有公开批评众议院，但他是支持参议院的主张。
　　
现在的预算案版本是否被众议院塞入九百五十亿披索的额外经费？如果属实，到底这是谁的主张？果真是亚罗育夫人的“杰作”吗？如果参议院的说法属实，她有必要出面对此作出解释。
　　
现在距离第十七届国会会期结束还有一个多月的时间，如果参众两院抓紧进行审议还来得及。不是被人塞入九百五十亿披索吗？根据法律取消就是了，何必等到下一届国会再来重新审议。如果拖延下去，本届国会不能解决，那么国家可能步美国的后尘发生停摆的不幸局面。