【解读历史】菲律宾不是亚洲四小龙

亚洲四小龙（Four Asian Tigers）
是指自1970年代起经济迅速发展的四个亚洲经济体：韩国、中国台湾、香港、新加坡。这些位于东亚和东南亚的国家或地区在1970年代到1990年代经济发展高速成长，但是，在这之前他们都只以农业和轻工业为主。它们利用西方发达国家向发展中国家转移劳动密集型产业的机会，吸引外国大量的资金和技术，利用本地廉价而良好的劳动力优势适时调整经济发展策略，迅速走上发展道路，并且成为继日本国以后亚洲新兴的发达国家或地区，也成为东亚和东南亚地区的经济火车头之一，其成功的经济发展过程和经验是发展经济学研究的典型例子。亚洲四小龙的称呼在其经济高速发展时期较为常见，1990年代后较为少用。

共同特色
儒家文化背景基础：都位于“儒家文化圈”内，有相当类似的文化背景，而勤劳、重视教育这些传统观念都有助于经济发展。
西方价值观影响：韩国和台湾是在1950年代至1960年代美利坚合众国的影响和援助之下，能够和西方价值体系及经济体系接轨；而新加坡与香港皆曾受到大不列颠及北爱尔兰联合王国殖民统治，在法治、教育、经济各方面都深受影响。日本与英国奠定的基础建设也成为日后工业化与经济发展的基础。
政治高度稳定：韩国、台湾与新加坡当时是在威权政体之下，香港是由殖民地香港政府一手主控，稳定的政治环境有助于刺激经济发展，政策也相对具有高度一致性与延续性。此后亚洲四小龙的发展历程被亚洲许多国家如亚洲四小虎等借鉴，这些国家在10余年后经济得到大幅度的发展。但是由于过于依赖国际资本及偶有政治冲突，而成为当地经济层面的一些隐忧，也是亚洲金融危机造成巨大损失的原因之一。亚洲四小龙的发展模式也成为拉丁美洲国家跳脱依赖理论的参考对象。

另有“亚洲四小虎”（Tiger Cub Economies）则是指泰国、马来西亚、菲律宾、印度尼西亚四个亚洲新兴的国家。这四个国家的经济在1990年代都像1980年代的亚洲四小龙一样突飞猛进，因而得名。可惜的是，随着1997年亚洲金融风暴的打击，这四小虎未能像四小龙一样打稳经济基础，泰国、印度尼西亚和菲律宾欠下国际货币基金会大笔债务；马来西亚则实施多项硬性保护国家金融体系的货币管制条例，并在种族问题方面有不平等政策，遂开始固步自封；而在印度尼西亚，亚洲金融风暴的打击也间接引发了当地的排华事件。随后几年马来西亚、泰国、印度尼西亚和菲律宾虽然进步显著，但与四小龙相比，亚洲四小虎还有很多很严峻的社会、宗教和基础建设的问题必须解决。

所以纠正一下菲律宾不是亚洲四小龙，菲律宾是“亚洲四小虎”。

有大部分人说什么90年代菲律宾日本缅甸和台湾是亚洲最发达的国家，被称为亚洲四小龙。是不是我就不知道了

到底哪个才是真的啊！怎么那么多说法

菲律宾只能是一个悲剧

华人的国家地区占了3个

菲律宾算得上亚洲一坨屎，还四小龙呢？谁评的？ {:6_347:}

介绍的不错,赞一下