观读中国：辩证看待“一国两制”在香港之实践

原载于《联合日报》联合舆论场
作者：董郎亚

六月的香港再掀“惊涛骇浪”。反对派发动反修订逃犯条例大游行，引发全球舆论关注，一时间各种唱衰“一国两制”的言论甚嚣尘上，有人直呼“一国两制在香港是失败的”。

果真如此？高调下此结论者，充斥着诸多考量，包含特定立场、观港视角、“恐共反中”心理甚至选举造势因素，是为顺乎所在地的“政治正确”，有意夸大之，并不公允。
　　
历史是一条河流，自有其源头，其流势。对于“一国两制”及其实践，应该放在宏大的格局中，历史地看，辩证地看，发展地看。
　　
众所周知，“一国两制”是中共第二代领导人邓小平提出的。“初心”是针对台湾问题，率先实践于香港、澳门。上世纪80年代，这一体现“和而不同”非凡中国智慧的构想曾广受赞誉，“铁娘子”、英国首相撒切尔夫人称之为“天才的创造”，时任联合国秘书长德奎利亚尔也表示，中英谈判取得成功，是国际关系中“一项极为突出的范例”。
　　
应该说，香港历经百年沧桑，于1997年7月1日平和回归祖国，关键在于中英综合实力的此涨彼消。同时仰赖“一国两制”构想及在此框架下形成的一系列方针政策。正是秉持“一国两制”，中国相继收回了香港、澳门，洗雪了民族耻辱，令海内外中华儿女共同见证了“梦圆”时刻。
　　
回归之后，香港陆续遭遇亚洲金融风暴、禽流感、反对基本法第23条立法、2008年国际金融危机、“占中运动”、“宣誓风波”等挑战，但保持了竞争力的领先和“东方之珠”光彩，且屡有新的发展。连续20多年被国际权威机构评为“全球最自由经济体”，便是一个有力的证明。
　　
平心而论，整体上，香港的“一国两制”是成功的。港人所习惯的生活方式并没有大的变化，立法会、区议会直选议席不断增加，媒体立场不同、依然活跃发声，民众集会、游行表达诉求，较以前有过之而无不及。
　　
不能因为香港发生了大规模游行，就否定“一国两制”来之不易的成就和强大生命力。事实上，“一国两制”还在路上，于香港，如果一定要对应邓小平所言的“50年不变”，22年只能说是渐近棋局的“中盘”。
　　
在笔者看来，不用怀疑中国政府贯彻“一国两制”的诚心和意志。北京一位前涉港官员曾透露，支持香港繁华，中央没有私心。22年来，持续出台惠港挺港措施，真心希望香港发展得更好。尤其是在危难之际，比如1997年、2008年分始于东南亚、美国的金融危机，中央政府全力支持，助国际化程度高的香港涉险“过关”。
　　
值得深思的是，倒是香港反修例游行背后的政治动机。综观之，这本是一件肇始于港人在台湾遇害，嫌犯无法得到应有罪罚，香港特区政府欲修订相关条例，补司法漏洞的专业事，被香港反对派紧紧抓住，操作成“反送中”的政治戏。深陷漩涡当中，香港特首林郑月娥女士宣布“暂缓”修例工作，并多次公开致歉，但反对阵营不满足，继续组织上街游行，包围多个政府机构，瘫痪香港部分交通，甚至暴力冲突秩序。这显示其“醉翁之意”，不在条例本身，而是想借此逼迫林郑下台，给北京当局难堪。然而，呼应、“求助”少数西方国家，以人权为名对港府“极限施压”，真是对香港好吗？
　　
香港的固有优势，乃其担当的国际金融、贸易、航运中心等角色，换言之是经济枢纽功能。核心价值则是多元、包容、法治，以及港人的创业创新精神。而多年来，政治争拗似阴霾当空，限缩了众多港人的理性思考，冲击“行政主导”的传统，降低了政府施政效率，微妙影响香港与内地的互信关系。对此，不止香港特区政府，社会各方也应反思，尽力弥合分歧，聚力经济民生，多一丝维护“一国两制”的大局观，多一点换位思考，多一些同理心。
　　
此际，有必要重温《邓小平文选》第三卷中的有关文章，坚定对“一国两制”的信心，检视、丰富、创新在香港的实践。
　　
至于台湾，抗拒、妖魔化“一国两制”非自今日始。这一次，特殊节点香港爆发反修例大游行，让谋求连任的台湾当局领导人蔡英文“捡到了枪”，她借题发挥、过了民进党初选关，接下来的选战还可能继续炒作此议题。但无论如何，“一国两制”是避免武力解决、实现两岸和平统一的上佳之选，时与势在中国大陆一边。

lynflex 发表于 2019-7-6 15:01
港独狗？你敢去微博发吗？你英国爹给你多少骨头啊，让你这么卖力得摇尾巴？ ...

骂人者  请您闭嘴

一国两制，港人治港，五十年不变，为什么才短短22年，就想要改变一国两制。当初如果没有和英国的承诺，中英两国可否顺利达成协议。既然已经达成协议，是否需要遵守？还有香港的繁荣和回归后，没有半毛钱关系。回归前就很吊，你现在不遵守中英两国签订的协议，还怪香港人上街游行抗议吗。是你违规逃犯法在先，才有港人反对送中法案。
香港人这么多年没有法律，怎么发展成为世界第三金融地位的。

历史就是那样！谁赢了就是谁说的算！但里面扮演的角色基本都能找到！

Thales 发表于 2019-7-5 21:21
一国两制，港人治港，五十年不变，为什么才短短22年，就想要改变一国两制。当初如果没有和英国的承诺，中英 ...

港独狗？你敢去微博发吗？你英国爹给你多少骨头啊，让你这么卖力得摇尾巴？

Thales 发表于 2019-7-5 21:21
一国两制，港人治港，五十年不变，为什么才短短22年，就想要改变一国两制。当初如果没有和英国的承诺，中英 ...

我感觉你没有资格去评判。

HR-盖伦 发表于 2019-7-6 16:25
我感觉你没有资格去评判。

香港人 在用实际行动  和gcd对着干     

诺言3344 发表于 2019-7-6 02:03
历史就是那样！谁赢了就是谁说的算！但里面扮演的角色基本都能找到！

但是我们还是要学会思考和判断

Thales 发表于 2019-7-6 18:27
骂人者  请您闭嘴

汉奸狗奴也配用汉字？报个大楼，老子正好回国留了点披索，叫几个菲律宾猴子给你点教训。

lynflex 发表于 2019-7-6 18:51
汉奸狗奴也配用汉字？报个大楼，老子正好回国留了点披索，叫几个菲律宾猴子给你点教训。 ...

看他的评论就知道他没救了，为反而反，根本看不到现在祖国的强大，眼里只有不好的个例，而那些不好的个例对于14亿人的大国算是很少了，而且还在不断被完善改正，他都看不见，他满脑子只有GCD早日下台，却没有想过下台后的中国会如何，对于这种只会煽动和打嘴炮的，看开点，我也跟他顶了好久，可是真的他的三观也就那样了，我很好奇他到底是不是中国人，在国内没亲人吗？他亲人知道他见不得中国好心里作何感想呢。