学者对航行自由各有见解

　　商报综合洛杉矶4日电：美军第七舰队所属航空母舰史丹尼斯号战斗群驶入南海，是否属于航行自由的界定，学者今天在美国南加州大学举办的研讨会，各有不同见解。

　　美国南加州大学美中学院上午举办“南中国海：冲突或合作？”研讨会，因美军舰艇驶入南海，有关“航行自由”如何界定，与会学者广泛讨论。

　　美国加州大学洛杉矶分校伯克尔国际关系研究中心主任劳斯提拉说，依据国际法船只有自由航行的权利。

　　他表示，自由航行是指通过一道水域而言，不论是什么样的船只，只要依据国际法的规范，都有自由航行的权利，过去几个世纪都是如此。

　　劳斯提拉说，当然南海周边的国家都有他们各自的权利与立场声称拥有主权，这是个很复杂的议题。

　　而受邀的厦门大学南海研究院院长傅昆成则说，美国海军的军事行动，犹如自由航行权定义的界定者，像是声称依据海洋法公约，12浬限制仅可套用在天然岛屿，人造岛的安全领域距离为500公尺，所以舰艇可以航行至距离人造岛500公尺的海域。

　　他表示，但南海有些岛屿是天然的，并非徒手兴建，只是略施工程修改，这是天然的改良岛屿而非人造岛，两者还是有差别的，不能等同都视为人造岛，这也是当前南海周边国家在这块海域将走向冲突与合作关键。

　　美军第七舰队所属航空母舰史丹尼斯号战斗群与数艘驱逐舰及巡洋舰驶入南海，美国太平洋舰队发言人奈特说，这是按例巡航，舰队在西太平洋的展示，都是依循国际法。