如何看待总检察长加里沓与ABS-CBN的纠纷

（原载于《世界日报》）

总检察长加里沓周一向最高法院提出一份请愿书（quo warranto），要求高院撤销ABS-CBN网站的特许专营权。高院于周二要求ABS-CBN在十天内对总检察长加里沓的要求作出答覆。日来，有关撤销ABS-CBN特许专营权的争执引起各方的关注，纷纷就这个问题表明态度。那么，到底问题的症结何在？ ABS-CBN的特许专营权会被撤销吗？
　　
一九九五年三月，国会众议院授予ABS-CBN二十五年的特许专营权，到今年三月届满，因此，总检察长加里沓日前向高院提出撤销其特许专营权的要求。他的理由是，ABS-CBN违反法律，对有关报导按次收费；此外，该网站还接受外国的资金，违反了宪法关于媒体必须由菲律宾人经营的规定。
　　
其实，加里沓要求高院撤销ABS-CBN的特许专营权其实还有其他的原因。据报导，在二零一六年竞选期间，杜特地支付了竞选广告费，但是该网站却没有履行它的承诺予以刊登。此举引起杜特地的不满，他当选后多次表示，不再延长该网站的特许专营期限。
　　
加里沓要求高院撤销ABS-CBN的特许专营权期限，引起反对派政客、媒体组织和高校教授的反对。他们纷纷表示，这是在错误的时间和错误的场合对ABS-CBN作出的错误的决定。他们认为，高院无权决定ABS-CBN的特许专营期限，只有国会众议院有权作出这项决定。
　　
对反对派政客和一些媒体组织的意见，总统发言人班尼诺支持加里沓的做法。他昨天表示，高院有权受理总检察长的案子，因为高院是国家的最高仲裁机构。他认为，ABS-CBN的问题应由国会众议院和高院来解决。他还说，这是总检察长个人的行动，总统府与这件事没有任何关系。参议员、前总统特别助理蒙．吴也为总统府撇清关系，表示加里沓的行动与杜特地总统无关。
　　
是否应该延长ABS-CBN的特许专营权问题，根据菲大教授敦尼．拉敏纳的意见，这个问题应该由证监会（SEC）来决定。至于特许专营权的问题，应该由国会众议院作出决定。
　　
针对加里沓和ABS-CBN的纠纷，众议院表示将举行听证会听取各方的意见。众议长盖耶丹诺表示，该院将秉持公正的态度听取各方的意见，然后对行政部门作出建议。不过到昨天为止，众议院还没有动静，今后将采取什么行动至今仍不明朗。

总检察长加里沓和ABS-CBN的纠纷，虽然从表面上来看，是ABS-CBN违反了宪法的规定和违反了有关法律，但是归根结底是它得罪了杜特地总统，在竞选期间收了钱却没有刊登他的竞选广告。因此，加里沓才会在ABS-CBN的特许专营权即将届满时，向高院提出撤销它的特许专营权的要求。

虽然ABS-CBN违反了宪法有关不得接受外国资金的规定，但是新闻自由在菲律宾受到各方的尊重，因此，加里沓向高院提出撤销ABS-CBN的特许专营权后引起各方的关注，纷纷抨击加里沓的行动和对ABS-CBN表示支持。
　　
ABS-CBN的特许专营期限会不会被撤销？就目前的情况来看，这取决于双方今后的攻防行动以及众议院与高院的态度。如果ABS-CBN获得社会的支持，加里沓要求高院撤销它的特许专营期限可能无法得到满足。反之，如果ABS-CBN收取外国资金违反了宪法的规定，那么即使支持它的声音再大，也无法挽救它的特许专营期限被撤销的命运。