收起左侧
发新帖

[时事点评] 马尼拉该不该“封城”

时间:2020-3-23 10:23 1 7961 | 复制链接 |

马上注册,结交更多好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

作者:黄国鹏(原载于《世界日报》)
  
杜特地总统上周四宣布:从3月15日起禁止首都地区与国内其他地区之间的海、陆、空交通往来。因应马尼拉COVID-19疫情确诊人数的不断增加,采取必要的管制措施是非常及时和必要的,为杜特地总统的果断决策拍手叫好。
  
当地舆论将杜特地总统切断马尼拉与外界30天的海陆空往来称之为“封城”,其实,这并不是真正意义上的“封城”,只能够得上“交通管制”。因为除了政府部门停摆、学校停课,其他诸如商场、餐饮店、轻轨城铁等照常开门及营运。那些人员容易聚集的场所如果没有关闭,疫情还是容易传播。当然,实行“交通管制”有利于控制疫情四处扩散蔓延,还是可行的。
 
话说回来,“中国模式”的“封城”也不是任何国家都可以复制或“照抄的作业”。真正严格的“封城”,是城里的人出不来而城外的人又无法进入。中国的武汉“封城”,政府部门并没有停摆,而是“下沉”到抗疫第一线,商场、餐饮店全部歇业,城市大众交通工具停运,居民只能“宅家”防疫,不允许四处走动。社区管理采取“网格化”精准划分,完全封闭式严厉管控,民生所需维持生存的日常粮油食品、生活必需品,由专人送到指定地点领取或送至家门。当然,这样的“模式”在菲国显然办不到。
  
毋庸置疑,杜特地总统的防疫情扩散的果断措施还是积极的,是基于菲国的社会现状而做出最大的努力。截至笔者写稿止,菲国“新冠肺炎”确诊病例已经有142例了,将疫情消灭在萌芽之中,避免疫情扩散蔓延,做出相应的措施是完全必要的也是及时有效的。
  
本周一,杜特地总统又宣布将原本大马尼拉的“封城”扩大到整个吕宋岛,此举意味着“封岛”,并提高社区隔离强度,要求人们“居家隔离”。杜特地总统的做法是正确的,居家隔离,减少人员流动,是防止疫情扩散,在人群中发生交叉感染最有效地防治办法。
  
笔者注意到,菲国在确诊新增的COVID-19病患中,大多为“输入型”病例,这个资讯告诉人们,切断与外界的联通,是防止“输入型”病毒是当务之急。
  
我们欣喜地看到,中国政府赠送了2000个新冠肺炎病毒核酸测试剂盒及中国民间基金会赠送的1000个试剂盒,共3000个检测盒应该是足够用的。
  
未雨绸缪,“防范于刚燃”,菲国的积极防疫措施是及时得当的,应该得到社会大众的理解与配合。天佑菲国!

1回复

徐娇 发表于 2020-3-24 02:11 | 来自手机 | 显示全部楼层 | 举报 来自: 菲律宾 Bayan通讯公司用户
什么笔者,写得这么懒。3000个足够用个屁啊……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

扫码添加微信客服
快速回复 1 返回列表 返回顶部