新VFA谈判，煲冇米粥

作者：黄信怡（原载于《世界日报》）

因为菲律宾驻美大使罗慕礼示在2月27日于亲美智库The Stratbase ADR 研究所主持的论坛上说，他正在与美国驻菲律宾大使金成（Sung Kim）试图达成另一项协议， 以取代杜特地总统取消的菲美访问部队协议（VFA）。罗慕礼示大使同时表示，新版本VFA可以以《日美地位协定》和《菲律宾澳洲访问部队的地位协议》作参考。
　　
有朋友在微信上问我，“我看到菲驻美大使也和美国人在积极磋商新版本VFA，此可能性大不大？”
　　
客观地说，这种做法是以退休大法官卡皮奥（Antonio Carpio）为代表的亲美反华人士在杜特地决定终止VFA后提出来的主张。杜特地派驻美大使罗慕礼示是在老杜团队里作“内应”的。反对派猴急要推动新的代替协议，这岂不是折射出六位参议员向最高法院的请愿获得成功的希望是微乎其微。卡皮奥在同一个论坛也同样反映这样的讯息，因此他才会说，如果最高法院裁定总统可以独自终止条约，那么，《菲美共同防御条》就可以终止。
　　
总统府发言人在三月二日接受电台采访时表示，杜特地政府不会寻求新的协议来取代现在被终止的VFA，而有关与美国达成新协定的谈判没获得杜特地总统的批准。这位总统府发言人最后更是否认与美国达成新协议将以《日美地位协定》和《菲律宾澳洲访问部队的地位协议》为参考。他涚：“罗麻礼示说的是日本及澳洲的协议都是好的。它可以作为基础，但，总统说，他不想与美国达成新的协议。”
　　
罗慕礼示大使和美国驻菲律宾大使金成的谈判，无疑是广州方言中的“煲冇米粥”（即北方言的“说没影儿的事”）。当然，这样推测是指在杜特地时期，假如2022年发生改朝换代，那么新协定的谈判可能会成功的。
　　
在3月8日的《美日废除条约都不需经国会通过》一文中，我指出了美国和日本废除条约都不需获得国会通过。 《每日论坛》的专栏作家维克多·阿维西拉（Victor Avecilla）律师在《向最高法院有关VFA请愿的更多资讯》文中同样指出，终止条约美国法理学并不要求须经美国参议院同意。