收起左侧
发新帖

2024年重返月球前 特朗普想先为月球采矿立个规矩

时间:2020-5-8 13:28 0 2649 | 复制链接 |

马上注册,结交更多好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
  (原标题:2024年重返月球之前,特朗普想先为月球采矿立个规矩)
  2024年重返月球之前,特朗普想先为月球采矿立个规矩
  特朗普政府正在起草的,是一份月球采矿的法律蓝图。
DSC0000.jpg


  ▲电影截图。
  当地时间5月6日,路透社率先披露一条消息,称美国总统特朗普希望通过“国与国之间的双边合作协议”,在未来美国的月球基地周边建立排他性的“安全区”。
  也有人将此解读为,特朗普政府正在起草在月球上采矿的法律蓝图。
  其实并不是新闻
  路透社援引消息人士话称,这项协议名为“阿尔忒弥斯太空协议计划”,其核心是在NASA重返月球,并建立“月球基地”后,围绕基地划出“安全区”,避免其他国家或公司靠近并引发冲突。
  在此基础上,美国愿意和“其他国家”进行协商并订立协议,从而确保这些国家和美国间就能否进入“安全区”,或“安全区”内相关合作达成共识。
  消息人士称,特朗普政府计划在“未来几周或更长时间内”,和众多国家进行相关讨论,“这个协议可以是双边、也可以是多边的”。
  路透社提到的国家/国家组织,包括加拿大、日本、欧洲航天局,甚至阿联酋,但明确不包括俄罗斯。
  其实这并不是什么新闻。
  早在2015年11月25日,特朗普的前任奥巴马就颁布了《美国太空商业发射竞争办法》,允许任何美国公民获取、拥有、运输、使用和出售来自外太空的资源,“前提是遵守美国法律和国际义务”。
  2017年12月,特朗普宣布正式启动重返月球的“阿尔忒弥斯计划”,宣布将于2028年重返月球。
  2020年3月26日,特朗普斥责NASA“缩手缩脚”,扬言“你们不干我找别人干”,逼迫后者同意将重返月球时间提前到2024年;4月6日,特朗普签署法律,授权(美国人)对太空资源进行商业开发。
  正如一些观察家所指出的,美国官方太空开发计划的目标,就是建立“外太空殖民地”,对外太空包括矿产在内的资源进行排他性开发。
  这个目标实际上从阿波罗时代起就从未改变——特朗普只不过走得更远,且掺杂了更直白的选举私心而已。
  ▲2020年最后一次“超级月亮”登场!多地阴雨与其无缘。新京报我们视频出品。
  真正的“对手”是外层空间条约
  俄罗斯2020年4月14日曾宣布了一个雄心勃勃的登月计划:2021年发射Luna-25探月飞船,以期恢复在月球“软着陆”能力。“2030年以后”实现载人登月。
  不过,如此庞大的项目能否在俄罗斯能否照常推进,还有待观望。
  不少分析家指出,特朗普此举真正的“对手”,是1967年在联合国框架下的《外层空间条约》。
  《外层空间条约》的基本原则,是规定各国对外太空的开发权“一律平等”。每个国家的每个人都可以“在国际法允许范围内免费利用外太空资源”。
  如果说,历届美国总统和政府,都试图通过不断挑战《外层空间条约》底线,那么一贯热衷带领美国“退群”的特朗普则走得更远。
  他此番所要达到的目的,就是用一个以美国为主导的、规则晦涩不清的双、多边协议,彻底颠覆《外层空间条约》。
  不仅如此,2020年是美国大选年,“一切为连任”的特朗普当然不会错过借题发挥的机会。
  他逼迫NASA同意“重返月球提前4年”时,副总统彭斯正在被称为“火箭城”的阿拉巴马州亨茨维尔进行选举造势活动。
  特朗普将“重返”提前4年,正好卡住了特朗普第二个总统任期(如果有的话)任满的关键年份。
  他签署“太空商业开发授权法案”的4月6日,距离联合国“国际太空日”(4月12日)还不到一周。
  很显然,特朗普这番操作,针对目标首推《外层空间条约》,其次是选民、选情。
  ▲天文教师用2000毫米镜头延时拍摄“超级月亮”。新京报我们视频出品。
  这事靠谱吗?
  问题是特朗普的好算盘能打响吗?
  原本NASA的重返月球计划,寄托在波音中标的“重型太空发射系统”(SLS)火箭上。按计划该火箭应于2020年进行第一次发射,而从火箭发射到无人登月舱、载人登月舱发射,还有相当长的路要走。
  然而,近期诸事不顺的波音在不断拖延时间和宣布数十亿美元超支后,日前已正式表示“无法按期完成首发”,对此特朗普、彭斯表示“你不行我找别人”——问题是,找谁?
  最跃跃欲试的是马斯克和他的SpaceX,但正如许多圈内人士所指出的,“马斯克系统”存在许多晦涩不明之处,将提前重返月球的宝押在他身上,恐怕有风险。
  之后还有谁?航天飞机被美国停用后,NASA并没有特别适合执行重型或远程、星际航天器发射的运载工具。国际空间站的日常发射任务,甚至要仰仗俄罗斯的火箭和货运飞船。不过,指望俄罗斯来保障一个排斥俄罗斯的太空游戏规则,自然也不合适。
  那么问题来了:如今已不是阿姆斯特朗登月的时代,从地球同步轨道“星位”到空间站项目,美国都已越来越难以一家独大,在诸如登月和太空资源商业开发等美国自己尚未“到位”的领域,它又凭什么自说大话?
  自路透社披露“特朗普计划”至今,被寄托厚望的欧洲和加拿大媒体反应冷淡,潜台词或许正是“这事先等靠谱点再说”。
相关推荐                           

      2020年最后一次"超级月亮"今晚现身
      支持率被拜登反超 民调特朗普支持率较上月下降10%
      NASA登月项目宇航员报名结束,超12000人申请                                                                                             


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

扫码添加微信客服
快速回复 返回列表 返回顶部