77名诺奖得主联名上书 抗议美政府砍科研机构经费

　　（原标题：77名诺奖得主联名上书，抗议美政府砍科研机构经费）
　　因美国政客、媒体不断渲染“病毒源于实验室论”，曾与新冠病毒所有过合作的——美国非盈利研究机构“生态健康联盟”（EcoHealth Alliance）被推到了风口浪尖，竟被污蔑将联邦拨款经费用于资助新冠病毒所。
　　一个月前，美国国家卫生研究院（NIH）以“不再是优先事项”为借口，宣布砍掉对“生态健康联盟”用于研究蝙蝠冠状病毒的项目科研经费，此举引发美国科学界的强烈反弹。
　　当地时间5月21日，77名诺贝尔奖得主联名“上书”，谴责NIH砍经费的决定，直指美国政府将疫情“政治化”、“太荒谬”。

　　《纽约时报》报道截图
　　NIH以“不是优先事项”为借口砍经费
　　“生态健康联盟”是一个在全球范围内研究病毒从动物到人体跨物种传播的组织，过去十几年一直与新冠病毒研究所有合作。
　　从2015年起，美国家卫生研究院向“生态健康联盟”发放超370万美元的科研经费，用于研究蝙蝠冠状病毒。
　　疫情在美国暴发后，美国媒体、政客为甩锅编造出“病毒源于实验室论”；还有人编造说“生态健康联盟”用NIH出资的370万美元，给新冠病毒所做研究。
　　4月17日，特朗普在新闻发布会上被问到这一项目，他表示“我们将会很快停掉资助”。7天后的24日，NIH便写信告知“生态健康联盟”主席达扎克，他们“为了方便”，决定中止对有关蝙蝠冠状病毒研究的项目资助。还声称NIH认为“当前的项目成果与项目的目标不相符，也不是NIH的优先事项”。
　　但达扎克表示，在去年提交的申请中，“我们的优先事项得分名列前三位。我从来没有得到过这么好的分数。显然，这是NIH资助的重点项目”。
　　达扎克还否认资助新冠病毒所一事，称仅与新冠病毒所的科学家开展合作研究，且他们和新冠病毒研究所的合作是经过NIH批准的。“他们给了我们一个名单，让我们跟名单上的中国科学家合作”。
　　值得一提的是，今年4月“生态健康联盟”的病毒学家曾发布报告称，新冠病毒源于自然，从动物传播到人类。这份报告发布后的几天，达扎克就收到NIH发来的中止资助的邮件。
　　77名诺奖得主联名上书
　　美国政府将“政治魔爪”伸向科研领域，引发了科学家们的强烈反弹。5月21日，77名诺奖得主致信美国卫生与公众服务部部长阿扎尔和NIH院长柯林斯，谴责其砍经费并要求重新审查该决定。
　　他们认为砍经费的理由是“荒谬的”，“尽管他们的研究与当下疫情高度相关，尽管他在与同行的竞争中获得了很高的优先级……但NIH却以不是优先事项为由取消经费，这样的解释是荒谬的”。
　　他们梳理说，在NIH作出砍经费的决定之前，美国保守派政客和媒体在没有证据的情况下不断暗示，导致疫情大流行的病毒是从武汉实验室“逃”出来的，而该实验室雇佣了一名接受了“生态健康联盟”经费资助的中国病毒学家。
　　这些诺奖得主认为，NIH干预科学的行为开创了一个危险的先例，损害了公众对联邦研究基金授予过程的信任。
　　他们还表示，过去这些年，达扎克博士及其同事致力于研究病毒从动物到人身上的传播过程，“这一工作需要与其他国家的科学家进行富有成效的合作，包括武汉的科学家”，“现在正是需要我们支持此类研究的时候，如果我们的目标是控制大流行并遏制接下来的大流行的话”。
　　最后他们还呼吁阿扎尔和柯林斯应“立即采取行动，对导致终止资助的决定进行彻底审查，并在审查之后，采取适当的步骤纠正可能犯下的不公正行为”。
　　另外还有31个科学协会致信柯林斯，呼吁NIH在“这个问题的决策上要透明，必须重新调查此事”。
　　联名致信的77位诺奖得主包括2019年诺贝尔物理学奖得主、美国物理学家詹姆斯·皮布尔斯（James Peebles），2018年诺贝尔生理学或医学奖得主、美国科学家詹姆斯·艾利森(James P. Allison)，2018年诺贝尔化学奖得主弗朗西斯·阿诺德（Frances H. Arnold），2017年诺贝尔物理学奖得主巴里·巴里什（Barry Clark Barish）等。
　　Politico报道称，对于NIH而言，突然中止对科研项目的资助十分不寻常，“通常仅在有科学不当行为或财务不当的证据时才采取这样的措施”，而在该项目中并未出现这些情况。
延伸阅读                           

　　美国新冠肺炎确诊病例超过161万例 死亡96479例
　　再威胁世卫！特朗普：不对美国更公平就另起炉灶
　　美国肉类加工业周产量同比下降36% 超1万名工人染疫                                                                                            

---