社区“半解封”之后

作者：书欣（原载于《世界日报》）

六月一日起，首都地区过渡到一般性社区隔离，这项措施被形容为“半解封”，因为只是放宽管制而已。为什么要放宽呢？杜特地总统说，工人需要工作。这句话虽然简单，却有一定的道理，如果继续封城的话，那么可能产生一些社会和民生问题。

对老百姓来说，即使是“半解封”也有好处，行动可以稍为自由一点，日常生活品的获得也比较容易，何乐而不为呢？对工商业团体来说，放宽限制后，他们可以恢复营业，避免因封城导致经济破产。

有人指出，“半解封”后才是防疫工作的真正开始，因为居民涌到街头，如果不遵守规定，可能发生交叉感染，后果非常严重。从其他国家和地区的经验来看，学校恢复上课，教堂恢复做弥撒，商场和超市恢复营业，人群扎堆，风险很高。韩国恢复上课后，一些教师受到新冠肺炎感染，政府马上喊停，避免疫情加剧。

放宽社区隔离如有一枚铜币的两面，既有利的一面，也有弊的一面。关于利的一面，上面已经谈到了，不再重覆。至于弊的一面，除了上述学校复课后老师受到感染，如果教堂恢复做弥撒而发生病毒传播，那么后果更加严重，这从韩国邪教教徒做礼拜导致大规模感染一事可以得到证明。

总统府决定放宽社区隔离而不是完全解封有它的道理，问题是，实施“半解封”的各省市居民，应该切实遵守有关规定，出外时必须戴口罩，保持社交距离，每到一地必须测试体温，回家时必须换洗衣服并洗手，保持个人卫生。 “半解封”后，应该继续避免扎堆，如举行宴会、聚会、探亲访友，只有切实遵照政府有关规定，才能避免出现第二波疫情。

我们希望，“半解封”后，社会秩序能够出现平稳状态，不要发生大起大落的现象，更不要出现疫情曲线再次上升，只有确诊病例逐渐减少，才能最终战胜疫情。

在马尼拉社区“半解封”之后，学校也快跟着开学，有一件事大家要留意的是 “宗基医院 Metropolitan Hospital” 旁边有7间中文学校，而且周围都是民居，我一直认为 Metropolitan 医院不适合做为新冠病人的治疗医院，因为这对学生和居民有一定的危险性，希望医院的主理人能了解其中的风险，把病人转移到其他医院。

请问现在半解封的情况，如果没有通行证可以从阿拉棒下去帕塞吗？

来自苹果APP客户端