美最高法阻止特朗普废除"童年抵美者暂缓遣返计划"

　　（原标题：美最高法驳回特朗普政府废除“童年抵美者暂缓遣返计划”举措）
　　美最高法驳回废除DACA动议，特朗普暴跳如雷

                                                

　　中新社华盛顿6月18日电 美国最高法院18日裁定，驳回特朗普政府废除“童年抵美者暂缓遣返计划”(以下简称DACA计划)的举措。这一裁决被美国媒体解读为，白宫在强硬移民政策上遭遇的一次重大挫折。
　　DACA计划2012年由时任美国总统奥巴马签署实施。该计划旨在让年幼时被父母带入美国的青少年非法移民免于被遣返，并能合法获得工作。特朗普政府认为此举属于“行政机构违宪使用权力”，于2017年9月下令废除了这一政策。
　　美国最高法院当天以5比4的投票结果，裁定特朗普政府未能根据联邦法律，就废除DACA计划提供充分理由。
　　美最高法院首席大法官罗伯茨站在了“自由派”大法官一边，对上述裁定投出赞成票。他在裁决书中指出，法庭上的争议不是美国土安全部是否可以废除DACA计划，而在于该机构所采取的程序。
　　罗伯茨指出，大法官们没有裁定DACA计划或废除该计划是否是正当的政策。“我们只讨论了国土安全部所采取的行动是否遵守了程序要求。在这个问题上，该机构没有考虑其措施对DACA计划受惠者所造成的困境。”
　　据美联社统计，DACA计划将让约70万尚未取得合法身份的年轻移民受益。他们大多来自拉美国家，其中有超过51万人来自墨西哥。
　　目前，在美最高法院的9名大法官中，包括罗伯茨在内的5名大法官被认为倾向保守派立场，占据多数。但在本周内，最高法已两次作出倾向自由派的裁决。15日，美最高法院以6比3的投票结果，裁定雇主不得歧视同性恋或跨性别者。罗伯茨和另一名保守派大法官尼尔·戈萨奇投出了赞成票。
　　对于上述裁决，美国总统特朗普18日在社交媒体上连发8条贴文表达不满，称最高法院的裁决是“是可怕的、带有政治意味”，是对共和党或保守派的“迎面一枪”。他还说，一系列的裁决表明，最高法院需要新的大法官。
　　美国舆论对最高法院4天内的这两次裁决表示惊讶。《国会山报》称，最高法院的“意外”裁决让保守派失望而不安。
　　美国会参议院少数党领袖、民主党人舒默也对此表示“惊讶”和“欢迎”。他将最高法院的裁决形容为“一道明亮的阳光”，“让人们相信法律和规则可以在这个国家得到维护”。
　　前总统奥巴马当天也通过社交媒体回应道，“8年前的这个星期，我们保护了作为美国大家庭一员的年轻人不被驱逐出境。今天，我为他们、他们的家人和我们所有人感到高兴。”
　　DACA计划并没有为这些青少年移民获得美国公民身份提供直接途径，但为他们提供了一个临时身份。该身份有效期两年，并可续签。
　　美国媒体分析称，从技术上，特朗普政府仍可重启废除该计划的相关程序，并向法院提供必要的正当理由。但这意味着漫长的审理过程，在11月份大选之前几乎没有可能实现。
相关推荐                           

　　美国遣返了移民失掉人心:连块肥皂都不给                                                                                            

---