菲律宾国家安全顾问就商人李伟利诉讼案发表声明

新闻背景：

2012年，菲律宾作家桑托斯（Santos）在菲律宾著名媒体Rappler 上刊登文章，爆料华裔商人李伟利（Wilfredo Keng）涉嫌人口买卖及毒品走私行为。当事人李伟利在2017年正式对该作家及Rappler首席执行官玛丽亚·瑞莎（Maria Ressa）提起诉讼。时隔三年，该诉讼于近日得出结果。菲律宾法院判桑托斯及瑞莎 诽谤指控罪成立。判被告有期徒刑（可获准保释），且赔偿原告精神损失赔偿金。该案判决结果受到Rappler、菲律宾全国新闻工作者联合会（NUJP）及多位反对派议员抨击，直指菲政府干预且破坏媒体自由言论权。



国家安全顾问赫尔莫吉尼斯·埃斯佩荣（Hermogenes Esperon Jr.）声明如下：

本人发现到在针对商人李伟利（Wilfredo Keng）争议性文章及“人民对抗桑托斯、瑞莎与Rappler”（People vs. Santos, Jr., Ressa, and Rappler Inc.）的法院裁决上，菲律宾国家安全委员会（NSC）被特别提及。2020年6月15日，马尼拉地区审判法庭第46分庭，就商人李伟利先生起诉菲律宾媒体Rappler及其首席执行官玛丽亚·瑞莎（Maria Ressa）的网络诽谤案作出裁决。这里指出的一点是，撰写诽谤文章《首先大法官使用具争议商人的SUV》（CJ using SUVs of controversial businessman）作者桑托斯（Reynaldo Santos）和瑞莎女士均未在案件诉讼期间出庭。

关于这个案件涉及菲律宾国家安全委员会的部分，具体来说，是2012年Rappler文章引用了所谓“国家安全委员会在2002年准备的文件”，文件内容称李伟利因“涉嫌参与非法活动，包括人口贩运和毒品走私等行为受到了国家安全委员会的监视”。

基于以上信息，作为菲律宾国家安全顾问和国家安全委员会主席，我必须对此发表声明维护国家安全委员会声誉并阐述事实。 同样的，我有责任明确说明我们作为一个政府机构所承担的职责。

1986年12月24日签署的第115号行政命令第7节和第8节，内容明确列出我们机构和国家安全委员会的职责，即就国家安全的高层事务向总统提供建议。简而言之，本机构主要进行政策研究、评估和建议，这些通常以集体或协作方式完成。我们与菲律宾及外国的国家安全和全球安全问题的专家、学者和实践者保持互动交流，所收集的信息和见解都将由机构内部人员进行评估，最后作为建议报告提交给总统。这项条例意味着，国家安全委员会并不会对犯罪嫌疑人进行监视行动，法律上允许从事此类活动的主要机构只有菲缉毒署（PDEA）及国调局（NBI）。根据已判定诽谤罪的相关法院记录，上述两个机构此前已证明他们并无任何诋毁李伟利先生的相关文件（行为）。

实际上，国家安全委员会是总统对适当协调和整合影响国家安全计划和政策的主要咨询顾问机构。 我们职能的核心是将“国家安全”纳入主流及其对菲律宾人的意义。 这项工作的核心是发布《国家安全政策》（NSP），这是国家安全委员会根据总统的愿景和政府目标制定的文件。该文件自2011年上届政府以来已公开发布，并于2017年进行了更新，以反映本届政府的国家安全和发展目标。此外，我们也发布了国家安全战略（NSS），其中详细介绍为实现12点国家安全目标的更详细解释或方案。 这两份文件通过整合国家安全利益和战略行动路线，对《菲律宾六年发展计划》进行了补充说明。

在我任职期间，国家安全委员会一直积极参与关于反恐怖主义和极端主义的事务、抗击菲共叛乱分子、保护岛屿及海上安全、 网络安全、 粮食和水安全、 可持续发展、 全球安全问题及国家安全政策和国家安全战略提到的其他议题。

请民众放心，国家安全委员会仍致力于执行机构法律上使命和义务，最大程度维护菲律宾人民的利益。  

署名：
国家安全顾问赫尔莫吉尼斯·埃斯佩荣（Hermogenes Esperon Jr.）

三年

来自苹果APP客户端