嚯，都有人要鼓动特朗普访问台湾了！

　　香港国安法通过后，美国一些反华政客跳出来说三道四已经见怪不怪，但如今出现了戳穿底线的极端声音。“为向中国传递信息，总统特朗普应该访问台湾，”7月5日，《今日美国报》就刊发了一篇以此为题的评论文章。

　　这篇文章的作者叫马里昂·史密斯（Marion Smith），是华盛顿一家反共组织的执行董事。
　　很俗套，史密斯这篇文章一开头依旧打出所谓“自由”的幌子，他声称香港国安法的通过威胁到香港的“自由”。对纯属中国内政的涉港事务，史密斯却宣称，现在，每个人都期待着美国——自由世界的领袖——做出强有力的、有原则的回应。
　　接着，史密斯提到了美国企图通过所谓制裁阻挠中方推进香港国家安全立法的行为，还声称，自己认为这些远远不够，“而这也是为什么特朗普需要去台湾的原因”。
　　“为什么自1960年以来，没有一位美国总统访问过台湾？” 史密斯称这是因为美国官员长期以来一直希望与北京保持良好关系。随后他又老调重弹，搬出了所谓的“价值观”，声称考虑到中国的“侵略性”，美国政策最重要的考虑因素不应该是让北京满意。（美国政策的）目标应该是向北京表明，美国在推进其利益和维护其价值观方面是认真的。

　　史密斯显然自认为自己在战略方面“高人一等”。
　　果真如此吗？
　　就在几天前，美国前国家安全顾问博尔顿的新书透露，美国现总统特朗普曾在办公室里指着钢笔的笔尖说，“这是台湾”。
　　史密斯坚称，台湾作为美国重要的合作伙伴，处于遏制中国“扩张主义”的前沿。
　　史密斯继续鼓动称，对特朗普来说，访问台湾符合其政府的政策和原则，还称其一直是加强美台关系的强烈倡导者。“对于一个如此愿意打破常规的人来说，访问台湾是一个合乎逻辑的下一步，而不是一个不可想象的飞跃。”
　　在美国近13万人死于新冠疫情的当下，史密斯煽动说，现在是特朗普访问台湾的最佳时机。台湾对美国的利益从未像现在这样重要。
　　史密斯最后宣称，随着香港现在落入北京的“控制”之下，特朗普应该做出回应，对这个“代表着中国未来最大希望的孤岛”表示迄今最强烈的支持。
　　或许看一下史密斯的背景，有助于理解他的反华立场为什么如此歇斯底里。
　　据《今日美国报》介绍，马里昂·史密斯是 “共产主义受害者纪念基金会”  (VOC)的执行董事，这个机构是美国国会授权成立的。该组织位于美国华盛顿特区，是一个非营利的教育和人权组织。该组织有着非常浓厚的意识形态色彩。4月13日，这一组织曾发表简报攻击中国隐瞒疫情，应该被暂停世界卫生组织（WHO）成员资格，而美国应该努力让台湾加入WHO。
　　台湾不少绿媒都报道了史密斯“美国应该让台湾加入WHO”的言论，但看上去没什么人当真，多家网站的相关报道下，几乎没有网民评论，一片冷清，这种状况十分罕见。
　　在马里恩·史密斯的个人推特上，“中国”是他使用的高频词汇。史密斯近期发表的推文，很多就是反华的。比如7月2日，他声称中国对少数民族实行强制绝育。这种“睁眼说瞎话”的行为，美国国务卿蓬佩奥也干过。在6月30日的记者会上，外交部发言人赵立坚就回应称，中国政府一贯一视同仁地保护包括少数民族在内的各族人民合法权益，人口政策长期以来对包括维吾尔族在内的少数民族更为优待。1978年至2018年新疆地区维吾尔族人口已从555万增长到1168万，约占自治区总人口的46.8%，是40年前人口的2.1倍。
　　7月4日“独立日”当天，史密斯又发推扯上中国。而在他那条推文下，有网友直接甩出所谓的“西方民主”降临到伊拉克、利比亚等国前后的对比图，进行了生动驳斥↓

　　史密斯2010年5月入驻推特，他如此歇斯底里攻击中国、抹黑中国，有多少人支持他？7月6日，他的推特粉丝数是7839个。
　　对于史密斯的这种极端言论，外交学院国际关系研究所教授李海东6日对环球网记者表示，美国国内出现这种声音的现象越来越多，这在美国当下的政治氛围中很正常，但这种极端想法上升为实际政策和行动的可能性很小。
　　李海东认为，特朗普目前采纳这种建议的可能性很低。因为美国总统访问台湾，会对整个中美关系带来巨大动荡，这种动荡不合乎美国利益。此外，对特朗普而言，更重要的是不合乎他今年选举的需要。
　　来源：环球网/ 丁洁芸

---