预测一下中国大陆什么时候会放弃严防死守的政策

jackiszhp 发表于 2021-11-04 13:01
你提到的重症比例是多少呢？ 感染了病毒的人，其中的多少比例会有症状？其中的多少比例会是重症？
这些都是公开的数据，为什么你说很高？有多高呢？

我是右派，左派总是认为有病就去找医生，医生怎么把你弄死了都是没有关系的。我们右派认为，有病，对症下药就可以了，医生是不需要的。重症为什么需要去医院？因为医院里有什么是你家里没有的？吸氧设备吗？你不会去搞一个潜水设备吗？ 你要上呼吸机，还是要上人工肺？人工肺即使医院里有，也不会超过1台。你去医院干什么呢？

针对，我提出的防止医疗系统崩溃的措施（老人和体弱多病的人与其他人隔离），为什么你认为无法起作用呢？  如果老人和体弱多病的人不被感染，那么就不会有人需要使用呼吸机了，不是吗？

重症为什么要去医院，因为你不会气管开放，你能靠自己给自己喉咙来一刀不?新冠引起的并发症你能处理不，不要讲这种什么左右派，你这本质上就是畏疾讳医，

来自安卓APP客户端

一说到中共，就很多玩玩出来打抱不平。话说你不是活的好好的，没让你死，你激动啥

来自安卓APP客户端

sensei 发表于 2021-11-6 09:43
楼主发帖时间有点意思啊，5月份疫情还没缓和的时候说，感染也没关系，现在疫情缓和了就说严防死守没作用， ...

看来你有查看过我以前的帖子呀。
我顺便说5月份可是去年5月份的，对吧？

对于你的疑问“楼主生怕没感染人数是吧”
我再次回应。根据统计数据，感染后只有4%的人会有症状，重症的比例就更低了，病死的比率就更低了。
而且重症和病死的几乎都是老人或体弱多病的人，所以我一直呼吁让他们自己隔离就行了。健康的年轻人被感染是没有关系的。也就是说我是希望所有的健康的年轻人尽快被感染，那样2个月之后，老人和体弱多病的人也就安全了。

所以没有错，我是希望感染人数大爆发，当然我希望的是健康的年轻人尽快被感染。顺便说这是在有疫苗之前啦，有了疫苗之后呢，打疫苗就是啦。那些不愿意打疫苗的健康年轻人应该尽快被感染。

jackiszhp 发表于 2021-11-03 17:27
我是社会最底层。各方面都不如你，但是我说句话的权利应该是有的吧？

我认为中国大陆的防疫政策是笑话，你认为中国大陆的防疫政策是优秀。

我们的观点不同。中国大陆的人奴性重，所以总是觉得政府做得很好。是不是意味着你的奴性比较重，所以认为中国大陆的防疫政策不错？ 还是说你有其它的理由？

那是站在你渴望回国的立场才这么想

来自苹果APP客户端

alvincory 发表于 2021-11-03 20:46
菲律宾人口1.09亿，面积30万平方公里，中国人口15亿，面积960万平方公里，算下来人均密度菲律宾高于中国，无论哪方面菲律宾都不如中国，菲律宾能扛，你却说中国扛不了，还什么医疗系统崩溃。轻症患者居家隔离自我恢复，重症患者进医院治疗，现在这种极端的清零政策不是为了老百姓好，而是控制的一种手段，而且上瘾了。

菲律宾有宗教自我催眠 我问你中国有什么

来自苹果APP客户端

sensei 发表于 2021-11-6 09:47
重症为什么要去医院，因为你不会气管开放，你能靠自己给自己喉咙来一刀不?新冠引起的并发症你能处理不， ...

气管开放？喉咙上来一刀？
请问你是严肃的，还是搞笑的？ 我表达的意思，不够严谨，重症当然应该找专业的医生去处理。
我当时的意思是说对于不笨不傻的有钱人，如果有吸氧设备，可以并且应该考虑在自己家里处理。


并发症？
什么意思？谁说的并发症？
如果你的意思是指基础病，就是说你在感染新冠之前就有的病，那么我早就说了老人和体弱多病的人要自行隔离以避免被传染。

“不要讲这种什么左右派”
好像你明白左右是什么意思。没有关系，我们还有很多人搞不明白哪只手是左手，哪只手是右手呢。
谈到意识形态的左右，绝大多数人都不知道的，所以你不知道根本不奇怪。

关于“畏疾讳医”
我说的是医学知识没有被垄断，我们右派意识的人说的是对症处理。比如你在野外受伤了（极端一点卡在悬崖峭壁上），我不是医生，但是我会处理，你是要让我替你处理，还是要等得救了之后再去大城市找一个有资格证的医生处理？
看过电影No Country for Old Men吗？你看人家自己找点药就搞定自救了，如果是你，你肯定会去找医生治疗的，对吧？我说的重点在于掌握医学知识，处理自己所遇到的问题（当然找更专业的人士帮忙处理也是一个好选择）。而你把医学知识神圣化了，认为必须去找医生，那你有去找医生的权利的。只是说如果医生知道的你都知道，医生会的你都会，在你害怕传染病的时候，你还要去医院吗？

海尔 发表于 2021-11-6 11:26
一说到中共，就很多玩玩出来打抱不平。话说你不是活的好好的，没让你死，你激动啥 ...

你的句子太短，我不明白你想说什么。

这个主题讨论的是公共政策，具体一点是关于疫情的公共政策。欢迎你发表你的观点。你支持追求零感染这个政策目标吗？你支持严防死守这个政策吗？你预测中国大陆何时会停止使用严防死守这个政策呢？何时会停止追求零感染这个政策目标呢？你能够听明白我在说什么吗？你能够听明白我说的病死率等各个数据吗？

asus999 发表于 2021-11-6 12:49
菲律宾有宗教自我催眠 我问你中国有什么

你不怕感染因为你有钱治。你只说菲律宾人口密度，只说菲政府就选择了硬抗。但你根本没去看过菲律宾不富裕的家庭感染后有多惨。这病要么不得。要得就感染全家。没储蓄的家庭就是等死。这种病危害最大的是穷人家庭。有钱人真心不怕。感染风险低，治得起。不要把自己看不到的地方就当成没有人。不要把没有话语权的人不当人。

这个政策像笑话，那你有什么高见？
共存？躺平？
欧美躺平是有他们的国情在，地广人稀，管控成本太高。他们想管也管不了。是没得选。
但中国呢？人口数量那么大，现在全球死亡率2%。已经比初期低很多了。那按中国就是至少死300万人。
我就问你。那300万人在你眼里是不是人。
你愿意不愿意做那300万人中的一个。
现在全球有统计的总共才死了500万人。
就算中国最后也要走共存道路，也完全可以在管控和共存同步实行，调用好医疗资源，一个市一个市开放。然后根据具体情况，放慢速度或者加快速度。
为什么要学别的国家，直接躺平？少死些人不好？
如果你喜欢直接一次性躺平，认为有些人的命不是命。请你先死为敬！

asus999 发表于 2021-11-6 12:47
那是站在你渴望回国的立场才这么想

你的这个判断没有错，我是想回中国大陆去。