收起左侧
发新帖

[时事点评] 南海仲裁账目应向世界公开

时间:2016-7-29 09:19 2 4166 | 复制链接 |

马上注册,结交更多好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

  王翰灵

  备受质疑的南海仲裁案临时仲裁庭又摊上事儿了。这回不是中国对仲裁及其裁决提出抗议,而是有菲律宾人怀疑巨额仲裁费存在问题。菲律宾前总统阿罗约的新闻发言人和办公厅主任戈韦托·蒂格劳不久前撰文称,菲律宾仅用于支付南海仲裁案的律师费就高达3000万美元。菲律宾前参议员弗朗西斯科·塔塔德随即公开追问,按照菲律宾宪法,政府的财政拨款须有记录或公示,但上述巨款来源和用途均无任何记录。因此,他质疑阿基诺三世政府对民众隐瞒了南海仲裁案真相,南海仲裁案资金来路不明,“我不禁要问,这是不是有外国人在给钱?”

  南海仲裁到底花了多少钱、花了谁的钱、钱又给了谁,对于这一连串问题,菲律宾国内已经议论纷纷,这也引起国际社会关注。毕竟,3000万美元对菲律宾不是小数目。

  在仲裁案审理过程中,为临时仲裁庭提供秘书服务的常设仲裁法院总计向争端当事方收取了285万欧元(约313万美元)。在中国不接受不参与仲裁案、不支付仲裁费的情况下,这些费用全部由菲律宾承担。这笔费用除了用于雇用常设仲裁法院秘书、租用场地和设备以外,其余可能用于支付5位仲裁员的报酬。虽然我们还无法核实上述3000万美元的真实性,但从一些公开数据也可大致算出其中一些费用的数额及支付情况。比如,关于秘书服务费,一次性缴纳注册手续费2000欧元,书记、注册相关服务人员价目按职称排序均有明码标价。再如,临时仲裁庭如果租用“和平宫”的仲裁听证室,每天租金1000欧元,整套办公设备租赁费每天1750欧元。通过这样的估算,我们很容易得出结论:仲裁员显然拿了“大头”。

  如果菲律宾用于南海仲裁案的费用总计3000万美元,而不仅是律师费的话,那么刨去上述285万欧元,剩余部分可能都用于了律师和证人。假如上述3000万美元仅是律师费的话,问题就更复杂了。除了上述常设仲裁法院公开的费用金额外,其他有关账目都未公开,人们并不知道具体款项的来龙去脉。由于仲裁裁决一边倒,几乎完全按照菲律宾的诉求作出极端裁决,为国际司法和仲裁历史上所罕见,在国际上普遍遭到质疑,甚至有人怀疑仲裁员是否收了巨额“红包”才作出如此严重不公的裁决。有鉴于此,我们有必要敦促菲律宾公开与仲裁案相关的财务账目。

  值得注意的是,美日等国,可能还有其他组织,都为推动南海仲裁投入不少资源和金钱。其中,仲裁费用的“首付”就来自美国有关机构。蒂格劳就直言不讳地说,仲裁案为美国干预南海事务提供了借口,美国中情局或国务院应该给菲律宾报销这笔高昂的诉讼费和律师费。现在看来,非法仲裁没给菲律宾带来好处,菲律宾花大钱买来的只是一张废纸。南海仲裁闹剧尴尬收场,但其留下的糊涂账应该算清。菲律宾政府最好尽快公开南海仲裁案账目,这不仅是为回应菲律宾民众的质疑,也是为回应国际社会的关切。

(作者是中国社科院海洋法与海洋事务研究中心主任、中国南海研究协同创新中心研究员)

注:翻译 / 转载自菲律宾各大报社或网络评论,不代表菲龙网立场,主旨在于让华人了解菲社会真正的想法,因此所翻译的不只是对华人友好的言论,我们不会报喜不报忧。真实,可靠,才能做出正确的应对方法。

2回复

天天赢钱 发表于 2016-8-1 15:33 | 显示全部楼层 | 举报 来自: 菲律宾
不是腐败,本身这次所谓的仲裁就是阿基诺政府和那个什么部长在为自己的家族利益搞事,如果能搞定这个,或者为这个捞到一些权益,这几千万美金不用自己掏钱,但是自己的家族企业可以捞到数以亿计美元的财富,为什么不干?不要从什么政治立场上来分析菲律宾,只要从利益上分析就可以了。
jasonkoo520710 发表于 2016-8-2 14:59 | 显示全部楼层 | 举报 来自: 香港 北京新浪互联信息服务有限公司香港环球全域电讯节点
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

扫码添加微信客服
快速回复 2 返回列表 返回顶部