菲再次沦为美国殖民地？

作者：Isabel T. Escoda（译自马尼拉时报）

今日的菲律宾，是否再次成为美国殖民地？提出这个问题是由于两个主要事件。一个是菲律宾政府向美国人提供5个战略地点来防止中国进一步入侵，或许也是为了监视伊斯兰恐怖主义。（在预料中，有些民族主义分子抗议本国丧失主权，并指由美国唆使并且已经根深柢固的封建主义，将进一步被加固。）
另一个事件是5月大选时有可能当选的一名总统候选人。这种可能性将让菲律宾成为世界上唯一一个，住着总统的外籍子女的总统府。但这名候选人的支持者看来并不以为然。看来他们可以接受一群美国人住在马拉干鄢宫。
菲美签署的军事协议中的字眼，使用了吕宋、宿务、棉兰佬及巴拉湾的“军事基地”（bases）而不是地点（locations），供美军战舰及战机“轮流驻防”来进行海上安全及人道主义活动时使用。选择这种字眼可能是因为不是很久以前，菲律宾民族主义者成功将美国人从他们的克拉克空军基地及苏比克湾海军基地赶走。让现在这个新的增强防御合作协议（EDCA）更敏感的，是它并未对持续进行“联合军演”及“肩并肩”演习提供任何框架。
这让人想起上世纪七十年代，一个游说组织呼吁让菲律宾成为美国第51个州。这个名为 “菲律宾加入美国运动”（Philippine Statehood USA）的组织，自称有接近100万名成员。他们的行为让很多菲律宾人及外国人认为很怪异。的确，那个时代，菲律宾“更有趣”。
现在，一些媒体行家可能会记得，菲律宾自治政府首任总统计顺（Manuel L. Quezon）说过的话：“我宁愿有一个由菲律宾人治理得如同地狱的国家，好过由美国人统治的天堂一样的国家。” 一些专家重提这句话是有点望眼欲穿，但他们可能不想为之背书，生怕被贴上不爱国的标签。
我曾经遇到一些在香港工作的同胞，其中一人是一名伊洛戈（Ilocano）女子，她见证了英国人如何打造这个治理良好的殖民地，并宣称，她觉得很遗憾，为何菲律宾是美国而不是英国的殖民地。我在2004年曾在现已停刊的Spike杂志上写过一篇文章，里面就写到了这段对话，以及她宣布拒绝在下一次总统大选中投票。她说出了我们经常听到的一句话——根本不会有什么改变——这也是很多人在以往选举中说过的话。
这名女子希望由英国人来殖民，让我们想到英国人在1762年曾经将西班牙人赶出马尼拉。当年，塞缪尔•康沃尔少将（Samuel Cornish）及威廉•德雷珀准将（William Draper）驶入马尼拉湾并占领了这座城市。但他们并没有统治这个群岛的计划。因此在2年后即1764年，将它归还给西班牙人，是否因为他们认为本地土著很难管理？
菲律宾今日是否太过于政治分散以及经济不平衡，因此很难真正统一的国家？我们可观察到，对30年前发生的乙沙“革命”所带来的兴奋，已经开始幻灭，显示出这个曾经一度引以为傲的事件，已经失去了其光泽。不幸的是，黑暗的戒严时期的回忆再度降临，今日的教育家们承认他们未能向年轻一代全面解释，这名独裁者是如何蹂躏这个国家的。
因此，人民的无知，让斐迪南•马科斯的儿子，在计划重回马拉干鄢宫时，可以名正言顺地对人民嗤之以鼻。
因此，著名西班牙裔美国哲学家桑塔亚那（George Santayana）的名言“记不得过去的人,注定要重蹈覆辙”真的应验了。德國哲學家黑格尔（Georg Wilhelm Friedrich Hegel）的话其实更适合今日的菲律宾：
　　“经验和历史告诉我们的是这样：人民及政府从来都没有从历史中学到什么，也从来没有按照从历史中所能吸取的那些教训进行活动。每个时代都具有如此特殊的环境，每个时代都有如此独特的状况，以至必须而且也只有从那种状况出发，以它为根据，才能判断那个时代。”

菲律宾只是从两个国家选出一个靠谱的而已，有错吗?

凡事都有各自的价值观看待哦

轮了几个世纪，继续被轮，也正常