情人节大屠杀

作者：Emil Jurado（译自标准报）

我的天，这是情人节大屠杀！
我是指环境部长吉娜•洛佩斯（Gina Lopez）所下达的命令。部长所属的洛佩斯家族，拥有本国两大电视台的其中一个。
洛佩斯为了加强其反采矿主张，撤销了75份采矿合同。她较早下令关闭23家矿企，部分公司甚至已有百年历史，并以违反环境法为由，下令暂停另外三家公司的运作。
具有讽刺意味的是，洛佩斯将她的最新命令称为给菲律宾人的“爱心礼物”。她完全不顾及合同的神圣性和正当程序。她威胁着工作岗位，更威胁大约210万菲律宾人的生计。
我的老天，她在意这些吗？我认为不会——她是富豪。
这75份被称为“矿业生产共享协议”（MPSA）的采矿协议，是采矿行业与政府签订的，据报都位于集水区，很多还在探勘阶段。
现在请你们告诉我，在探勘阶段的矿业活动，如何会违反环境法？
但洛佩斯以她一贯的傲慢态度，甚至不关心自己的任命是否被（国会）批准，仍然坚持自己的反采矿主张。她说：“扼杀集水区，就是扼杀生命。”她较早乘坐飞机视察这些矿山，据报看到当地河流及河岸地区出现淤积问题。
我的天，她应该被告知每当下大雨，山上的土壤会流失。这让河流充满淤泥，河岸地区土壤变红。但是，洛佩斯对这些并不关心。她说，如果能依照她的意愿行事，整个东南亚会禁止采矿。
我同意菲矿业协会所说的：“洛佩斯的独断行为，不再是少数企业违反环境法的问题。这是有关政府是否能捍卫合同的神圣性。”
这个问题关乎到道德、社会及法律。这也关系到所有人都应该享有的法律程序、公义及公平。
当一个人签订合同时，总是有正当程序的规定。合同的神圣性应该得到维护——只有在具体理由的情况下，才能选择取消。
洛佩斯是否有通知缔约方？洛佩斯是否给予矿业公司纠正其所谓的违规行为的机会？ 如果答案是否定的，那么受影响的矿业公司有法律依据来对抗该撤销令。
难怪美国商会称洛佩斯的命令是不负责任的。美国商会高级顾问约翰•福布斯（John Forbes）说：“我们不明白为什么这些只是为了探勘而不是生产的许可证和合同如何能损害集水区？有关政府机构已经审查了这些许可证，也应当遵从合同内有关解决争议的条款。”
我再次问自己，这名阿南达玛迦（Ananda Marga）佛教教派的前信徒在意这些吗？我猜她不会，因为就算她不再担任环境部长，依然能生存下去。
菲律宾最大的商业组织菲律宾工商总会（PCCI）认同美国商会的声明。我估计其他外国投资者也对菲律宾所发生的事情感到恐慌。
目前很多人都反对批准洛佩斯的环境部长任命。但她并不在意自己的任命是否被批准。她有信心杜特地总统会再度任命她。
但这还不是重点。危在旦夕的是国家经济——这全因为其中一名内阁部长的傲慢自大。她现在甚至导致同事间的意见不合。大部分内阁部长，特别是财政部长卡洛斯•多明戈斯（Carlos Dominguez），都知道洛佩斯的做法损害了总统的十点可持续经济计划。一名内阁成员怎么可以危及210万份工作、地方政府税收及最重要的国内生产总值（GDP）呢？
从一开始，我就说任命洛佩斯到环境部是大错特错的。她真的是想扼杀矿业。
矿企不断呼吁完全公开环境部的审核报告。但傲慢自大的洛佩斯拒绝这么做。这些报告会显示她对该行业的偏见及蔑视。
事实上，这是一个反采矿倡导者的审计报告，最重要的是，负责撰写这些报告的顾问，曾因贪腐被解除公职，这使事情变得更糟。
但洛佩斯拒绝服从，仍然聘用此人担任她的顾问。
洛佩斯需要解释的，是审查这份报告的政府小组，只建议暂停23家矿企的作业并处以罚锾，并暂停另外五家公司的运作。但她直接撤销这23家企业的许可证，并暂停五家公司的作业。
她辩称：“这是我的特权。”

这么无脑的人是怎么登上这样的地位的，没救了

政治就是利益的交换，人民只是利用的工具，颁布一条命令考虑的不是适用不适用，而是能带来多少利益。

其实，开采矿业，对土壤品质和地下水流巩固，造成很大的害，自然界连环生命力脆弱
。
1，土壤素质低，微生物污染，种植业不良
2，土壤不良，自然环境气息低落，和健全茂盛脱离关系
3，流泥，地陷，地下流沙
4，地理环境不平均，影响周遭几十公里外的自然界平衡。
5，不是"几个星期"就能让大地回复气息，是要近百年，才能让大地恢复据部分"元气"