对中国麻木不仁的言论令人遗憾

对中国麻木不仁的言论令人遗憾

《马尼拉时报》社论

当然，亚谨诺总统必须反抗威胁到菲律滨利益的任何强权。当然，总统必须尽一切努力保护我们每一寸领土。但将中国比喻成纳粹德国不只是错误的，更是不利于寻找和平解决领土纠纷的方法。

总统发言人瓦地（Abigail Valte）所作出的灭火言论，同样是错误的。她周末说，总统只是在捍卫菲律滨人的权益。亚谨诺总统其实可以不用那么麻木不仁及残酷，特别是对于那些记得历史的人。

中国当然会愤怒。更糟糕的是，亚谨诺总统最新的煽风点火式的言论，是在日本说出的。在第二次世界大战期间与纳粹德国结盟的日本，侵略了菲律滨和中国，而日本领导人对所犯下的暴行，至今仍然不肯道歉。中国驻菲大使赵鉴华不久前说，中国从未侵略过菲律滨，以酷刑对待菲律滨人，或设立“慰安妇”。

显然地，中国人不是唯一对这种比喻感到沮丧的人。

在《福布斯》杂志的网站上，网民莱曼（Jean-Pierre Lehmann）留下这样的评论：“去年菲律滨总统亚谨诺将中国在南海的立场比喻为第二次世界大战爆发前，纳粹德国并吞捷克斯洛伐克的苏台德区时，已经是不合适、不负责任及惹火的言论。6月3日星期三，在东京的一场演讲中再次说出这种话，让人无法相信。亚谨诺以后应该避免作出此类比喻。”

这名网民说，他母亲出生于菲律滨，他也有很多菲律滨朋友，他继续说，“将南中国海比喻为苏台德区，显示出其中一个涉及在内的国家，其领导人让人吃惊的无知及担忧。”

少虚张声势 多展现政治家风范

我们承认，有些人对亚谨诺总统的攻击行为拍手称快。有一名读者在我们的网站上张贴的言论，质问《马尼拉时报》，是否愿意看到总统袖手旁观，允许中国在西菲律滨海为所欲为？当然不是。但他们搞错了问题的重点。

底线是，亚谨诺总统的目的，应该是保护我们的国家利益。如果对中国用强硬口气就能保护我们的利益，亚谨诺总统就应该那么做。但如果无济于事，总统就应该考虑别的方法，包括外交。亚谨诺总统的挑衅行为，触发中国加快侵占菲律滨、越南及马来西亚声索的海域。他的言论引起地区的紧张局势，并可能导致出现新冷战局面。地区内不稳定对任何人都没好处，包括菲律滨。现在是寻找其他方法来追求我们的利益的时候了。

还有，对中国口气强硬，借莱曼的话说，不代表可以说出这种“愚蠢的言论”。对中国表达自己的立场，不意味着要放弃政治家风范及文明。捍卫我们的领土的同时，不意味着要散发这种错误的比喻来伤害我们的战略伙伴，其中包括中国。就如同我们以往说过的，我们不应该允许领土纠纷问题，来影响我们与中国的关系。

对抗中国意味着我们要和他们交手。我们不同意总统府否决赵大使提出的，在没有任何前提下恢复双边谈判的建议。该名大使说，这次建议回到谈判桌上，中国并未要求菲律滨撤回国际仲裁。我们相信菲律滨应该和中国坐下来谈判，如有必要的话，可以求同存异。如果谈判延时过长，那就让它拖下去。如果认为中国提出和解是因为国际压力，这是误判形势。

最后，亚谨诺总统必须吸收经验。他必须注意到，就连严厉批评中国人权纪录的美国，都没有将中国比喻为纳粹。亚谨诺总统必须学会分辨强硬和不负责任的区别。他如能道歉四最好的，但依照他的过往历史，中国不应该期待他会这么做。

注：翻译自菲律宾各大报社，不代表菲龙网立场，主旨在于让华人了解菲社会真正的想法，因此所翻译的不只是对华人友好的言论，我们不会报喜不报忧。真实，可靠，才能做出正确的应对方法。